《相棒第20季》收视口碑双稳 长寿日剧的创作密码引热议

来源:网络   发布时间:2026-04-06   浏览次数:1

作为朝日电视台招牌刑侦剧IP,《相棒》系列播出22年来始终保持着稳定的受众基本盘,第20季在2021年秋季档播出时,平均收视率达14.8%,位列同时段剧集收视榜前三,在日本本土核心追剧群体满意度调查中,更是拿到了4.7分(满分5分)的高分,在刑侦剧普遍陷入模式化瓶颈的当下,这部跨越二十年的作品反而展现出罕见的内容活力。不少国内日剧爱好者在社交平台讨论时提到,“追相棒已经成了每年的固定仪式,明明是熟悉的配方,却每次都能看出新的东西”,这种横跨20年的情感连接,也让该剧成为了东亚地区长寿剧集的典型研究样本。

本季最受关注的变动,莫过于第三代搭档冠城亘的角色弧光迎来了集中爆发。作为与主角杉下右京合作了四季的搭档,前几季中冠城更多承担的是“感性辅助”的功能:出身法务省的他擅长斡旋各方关系,偶尔的跳脱性格刚好中和右京的刻板严谨。而到了第20季,编剧团队专门为他设计了多起涉及法务体系内部矛盾的案件,当自己曾经的上司、共事过的同僚接连卷入案件漩涡,冠城亘在“职业信仰”和“正义准则”之间的摇摆,成了本季最具张力的戏剧冲突点。有观众评价,这一季终于真正解释了“为什么是冠城成为右京的搭档”——两个人对正义的理解从最初的分歧,到最终的殊途同归,本身就是跨越四季的长线叙事伏笔。

不同于很多刑侦剧追求“重口味大案”的创作倾向,《相棒第20季》的案件选择反而刻意转向了日常化的社会议题:企业为了压缩成本隐瞒产品缺陷导致的事故,独居老人遭遇的新型电信诈骗,校园霸凌背后学校与家长的集体失语,甚至还有涉及疫情背景下小企业生存困境的内容。这些案件大多没有复杂的杀人手法,也没有极端的嫌疑人设定,推理过程更多是靠杉下右京对细节的极致挖掘,以及对普通人行为逻辑的精准揣摩,反而让故事多了强烈的现实关照感。不少观众看完后都表示,这一季的故事“看完不会觉得惊险刺激,但会忍不住想起身边发生的类似事件”,这种贴近生活的创作思路,恰恰是《相棒》系列能长期保持生命力的核心原因。

值得注意的是,第20季的创作团队特意加入了对“系列传统”的致敬:第1集就请回了初代搭档龟山薰的饰演者寺胁康文客串,某个案件中还出现了第二代搭档神户尊曾经参与过的旧案线索,甚至杉下右京常年不离手的英式红茶、永远考究的西装穿搭,这些贯穿20年的细节也都被保留了下来。这种“新旧交织”的设计,既满足了老粉丝的情怀需求,也没有给新观众设置观看门槛,即使是完全没看过前作的观众,也能快速进入剧情,不需要补前面的内容就能理解人物关系和案件逻辑。对于长寿IP而言,这种平衡新老观众需求的能力,其实比制造爆点剧情要难得多。

从行业维度看,《相棒》系列能走到第20季,本身就给国产行业剧提供了值得参考的创作思路。对比国内不少系列剧“续作必崩”的魔咒,《相棒》虽然也经历过三次搭档更换、主创团队迭代,但始终没有偏离“以案件为载体观察社会”的核心定位。它没有为了追求新鲜感刻意加入悬浮的戏剧冲突,也没有为了拉长篇幅给主角设置狗血的情感线,始终保持着克制、理性的叙事节奏。目前国内也有不少刑侦剧开始尝试系列化开发,但大多做了两三季就陷入内容枯竭,要么案件越来越离谱,要么人物设定全线崩塌,《相棒》这种“稳扎稳打、贴近现实”的创作逻辑,恰恰是很多国产续作最缺乏的特质。

当然本季也并非没有争议,部分观众认为本季的案件推理难度有所下降,有的案件刚进展到一半就能猜到凶手,还有观众觉得冠城亘的人物成长线“铺垫了太久,收尾有点仓促”。但这些争议并没有影响剧集的整体口碑,反而有不少观众认为,“活到20季的剧集,有点不完美才正常”。现在已经有不少观众开始讨论,接下来的第21季、22季,还会给杉下右京安排什么样的新案件,冠城亘会不会还有新的身份变化,甚至有人开始猜测,当这个系列最终完结的时候,会给这位特命系的老刑警安排什么样的结局。毕竟对于追了这个系列20年的观众而言,杉下右京和他的搭档们,早就已经不是单纯的影视角色了。

THE END
0