犯罪片《做局人》热映 高智商博弈引观众口碑分化

端午档犯罪题材影片《做局人》上映首周便成为讨论焦点，猫眼想看人数突破12万，开画首日票房便拿下同档期犯罪片Top2的成绩，但豆瓣开分仅6.2的成绩也让这部主打“高智商设局”的作品陷入争议。有观众在社交平台晒出票根称“最后30分钟的反转完全超出预期”，也有观众吐槽“部分伏笔收得过于仓促”，这部聚焦金融诈骗领域的现实向作品，恰恰踩中了近年国产犯罪片“类型突破”与“叙事落地”的矛盾点。不同于以往犯罪片多聚焦暴力犯罪、边境缉毒等题材，《做局人》直接把镜头对准了普通人身边的“庞氏骗局”，仅上线3天相关话题“身边遇到过的金融诈骗”便在抖音收获超2亿次播放，不少观众看完影片后主动分享自己或家人遇到的类似诈骗经历，也让这部商业片多了一层社会警示意义。

不同于以往犯罪片主角非黑即白的设定，《做局人》的核心角色余伟达从一开始就是游走在灰色地带的“局中人”，他靠着给老年人推销虚假理财产品发家，手下养着一批专门打配合的“托”，最擅长用“高收益、零风险”的话术攻破普通人的心理防线。饰演余伟达的杨玏这次完全跳出了以往都市剧里“好好先生”的形象，出场时梳着油头、穿着不合身的定制西装，面对投资人时满脸堆笑，转头跟手下算账时眼神里的算计又藏不住，有影评人评价他“把那种暴发户的精明和虚张声势演得入木三分”。更有意思的是，影片并没有把这个反派角色塑造成彻头彻尾的恶魔，他会给老家的学校捐钱，会在母亲面前伪装成正经生意人，甚至在设局的时候偶尔会有一瞬的犹豫，这种复杂的人物设定也让后续的反转更有说服力。

整部影片的叙事一直围绕“局中局”的核心展开，余伟达以为自己靠着空壳项目套到了上亿资金，转头却发现自己早就掉进了合作伙伴设下的圈套，他以为的“棋子”其实都是等着收网的“棋手”。最让观众意外的是，影片里最关键的破局者不是警方，而是一个被余伟达骗走了全部积蓄的普通阿姨，这个看起来不起眼的退休教师，靠着自己查了半年的证据，一步步把余伟达的骗局拆穿，甚至在最后还反过来给余伟达设了一个局，这种“普通人反杀高智商骗子”的设定，也打破了很多观众对犯罪片的固有印象。有观众看完后感慨“原来最厉害的不是会设局的人，而是被逼到绝境的普通人”，这个角色的设计也让影片脱离了“炫技式悬疑”的俗套，多了不少现实温度。

从创作层面来看，《做局人》其实是近年国产犯罪片“现实化转向”的典型代表，对比前几年《无双》《消失的她》等偏向强戏剧冲突的犯罪片，近年越来越多创作者开始把目光投向真实存在的社会犯罪题材，去年的《孤注一掷》靠着反诈题材拿下35亿票房，已经证明了现实向犯罪片的市场潜力。而《做局人》选择的“金融诈骗”题材，其实比电信诈骗离普通人更近——不少城市的社区里至今还能看到针对老年人的理财骗局，甚至不少年轻人也会被“低门槛高收益”的投资项目欺骗，影片里余伟达给老年人开讲座、送鸡蛋、带他们参观空壳公司的桥段，几乎就是现实里诈骗团伙的标准操作，有观众笑称“看完这部片等于免费上了一节反诈课”。不过也有业内人士指出，这类现实题材犯罪片很容易陷入“为了过审削弱冲突”的问题，《做局人》里原本设计了更激烈的团伙内斗情节，最终上映版做了不少删减，这也是部分观众觉得剧情不够紧凑的重要原因。

影片上映后，关于“结局是否合理”的讨论一直没停，余伟达最终落网，而给他设局的合作伙伴也因为其他案件被调查，但是那些被骗走的钱最终只追回了不到三分之一，不少观众觉得这个结局“不够解气”，但也有观众认为这才是现实——现实里的骗局本来就不会有“所有人都得偿所愿”的完美结局，那些被骗走的积蓄、被毁掉的生活，本来就很难完全弥补。导演在接受采访时也提到，“我们不想拍一个爽剧式的故事，而是想让观众看完之后真的提高警惕，比起看到坏人被抓，更重要的是你不会成为下一个被骗的人”。目前影片的票房走势正在稳步上升，排片占比从上映首日的8.7%上涨到了12.3%，可见虽然口碑有争议，但题材的现实吸引力仍然在持续发挥作用。对于普通观众来说，比起纠结剧情是否完美，或许更重要的是看完这部片之后，能对身边那些“天上掉馅饼”的好事多留个心眼，这或许也是这类现实题材犯罪片最大的意义。

值得注意的是，《做局人》上映期间正好赶上多地警方开展“反诈宣传进影院”的活动，不少影院在影片放映结束后会摆放反诈宣传手册，甚至有民警到场给观众讲解真实的金融诈骗案例，这种“影片+科普”的组合，也让这部商业片的社会价值被进一步放大。有观众在社交平台分享，自己带爸妈看完电影之后，爸妈主动删掉了手机里几个所谓的“理财群”，这比家人劝一百次都有用。目前影片的争议还在持续，有人觉得它不够烧脑，有人觉得它足够真实，至于它能不能成为下一个现实题材犯罪片的爆款，最终还是要交给观众和市场来回答。