《命运之日》上映口碑两极 剧情设定引观众热议

中秋档新片《命运之日》上映3天票房突破1.2亿，在同档期剧情片中暂列首位，但豆瓣开分却只有6.4分，成为近期市场上“票房与口碑出现偏差”的典型案例。有观众在购票平台留言称“最后半小时的反转鸡皮疙瘩都起来了”，也有观众给出差评认为“铺垫太长，前半段节奏慢到让人想离场”，两极化的评价让这部原本受众定位明确的现实题材作品，意外跳出核心观众圈层，成为社交平台讨论的话题。该片导演张凯此前曾凭借2019年的《路口》获得华语电影传媒大奖最佳新人导演提名，擅长用多线叙事讲述普通人在突发事件中的抉择，《命运之日》也是他筹备4年的第二部剧情长片，不少业内人士原本将其视为今年中小成本影片的“黑马候选”，目前的口碑分化也让后续票房走势充满不确定性。

和传统现实题材影片不同，《命运之日》没有采用线性叙事的方式，而是将同一天里发生在三个不同群体身上的故事交叉剪辑：货运司机老李为了凑齐女儿的手术费，冒险接了一趟来路不明的运输订单；刚入职的基层调解员小林，第一次独立处理社区商户纠纷，却意外发现背后牵扯到半年前的旧案；准备退休的老刑警陈队，在整理旧档案时注意到一份被忽略的证词，顺着线索找到了当年的证人。三个故事看似毫无关联，却在影片进行到第70分钟时因为一场突如其来的交通事故产生交集，直到最后观众才发现，三个主角的命运早在十年前的一场意外里就已经被绑定，只是他们自己从未察觉。不少观众认为这种“草蛇灰线”的叙事方式很有巧思，但也有观众提出，三条线索的切换过于频繁，前半段很难让人快速代入角色，甚至会出现人物关系混淆的情况。

从今年的电影市场来看，现实题材影片正在逐渐打破此前“主旋律+悲情叙事”的固定套路，越来越多创作者开始尝试用类型化的方式讲述普通人的故事，比如此前上映的《永安镇故事集》用荒诞的手法展现小镇青年的困境，《第八个嫌疑人》把犯罪片的外壳和人性探讨结合，都获得了不错的市场反馈。《命运之日》其实也是这类尝试的一部分，它用悬疑片的叙事结构包装了一个关于“选择”的内核，只是在平衡类型元素和现实表达的时候，显然没有做到让所有观众满意。有业内分析指出，目前观众对现实题材的要求正在变得越来越高，既要求故事贴近生活不悬浮，又要求叙事有足够的吸引力，不会因为过于平淡而失去观影快感，这也对创作者提出了更高的要求，想要同时做到“接地气”和“有戏剧张力”，并不是一件容易的事。

该片的演员选择也值得关注，三个主角分别由王砚辉、任素汐和李乃文饰演，三位都是常年出演现实题材作品的实力派演员，这次的表演也延续了一贯的高水准。尤其是王砚辉饰演的货运司机老李，有一场他在医院缴费窗口对着收费单哭的戏，全程没有一句台词，只是手微微发抖，眼泪砸在缴费单上，把一个中年男人的无助和绝望展现得淋漓尽致，不少观众表示这段戏“看得人鼻子发酸”，是全片最打动人的片段。任素汐饰演的调解员也一改此前作品里爽利的形象，大部分时候都穿着洗得发白的工作服，手里攥着皱巴巴的笔记本，说话总是带着点小心翼翼的讨好，完全符合刚入职的基层工作人员的状态。有观众评价“这几个人站在那里，不用说话就已经是故事本身了”，也正是因为演员的表演足够扎实，才让不少观众即使觉得前半段节奏偏慢，也依然愿意跟着剧情往下走。

目前《命运之日》的排片占比已经从上映首日的18%上升到了23%，虽然口碑两极，但话题度的上升显然还是带动了观影人次的增长，有院线经理透露，这部片的“回头客”不少，很多观众是看完之后在网上看到别人的分析，发现自己漏了很多细节，又二刷三刷去找伏笔。比如有观众注意到，三个主角第一次在同一个画面里出现，是在影片开头的菜市场镜头里，老李在买菜，小林在调解纠纷，陈队在路边买早餐，当时观众根本不会注意到这三个人之间有什么联系，直到二刷才发现导演早就埋下了线索。还有观众发现，三个主角的手机铃声是同一首老歌，只是版本不同，也暗示了他们命运的关联性。现在社交平台上关于影片细节的分析还在不断增加，至于后续票房能不能靠着话题度实现逆跌，还是会因为口碑分化逐渐失去竞争力，目前还很难下定论。