进入11月的国内电影市场,中小成本剧情片突然跑出黑马,没有流量演员加持、宣传投入不足千万的《虚无飘渺》,上映首周便拿下1.2亿票房,购票平台开分8.3,影评平台打分则两极分化到7.1,超过30%的观众给出五星好评的同时,也有近20%的观众打出一星差评,争议点几乎全部集中在影片“反常规”的叙事逻辑上。有观众在映后评论里写“看了半小时不知道在讲什么,看完两小时还在回想起细节”,也有观众直接称其为“今年最敢拍的国产片”,这样的评价反差在今年上映的国产电影中相当少见,也让这部原本没什么存在感的作品,迅速成为社交媒体上的讨论热点。
不同于常规剧情片线性推进的叙事方式,《虚无飘渺》的故事几乎没有明确的时间线,开场就是男主角在空无一人的老房子里翻找旧物的长镜头,没有旁白没有台词,只有窗外的雨声和老式挂钟的走动声,前十分钟没有给出任何人物背景介绍,甚至连主角的名字都没有出现。不少观众最初以为是悬疑题材,跟着主角的视角翻出旧照片、未寄出的信件、磨损的录音带,才慢慢拼凑出主角的人生轨迹:他是一名在事业单位工作了三十年的档案管理员,退休前突然被查出早年负责的一批档案丢失,为了自证清白,他开始四处寻找当年的当事人,却在这个过程中发现,很多自己记得清清楚楚的事,在旁人的记忆里早就变了模样,整部片子没有明确的“反派”,所有的冲突都来自于“记忆的偏差”和“现实的落差”,这也是很多观众觉得“看不懂”的核心原因。
饰演男主角的是出道二十多年的实力派演员张默,这也是他第一次在大银幕上饰演全程“没有大情绪波动”的角色,没有歇斯底里的吵架戏,也没有哭到崩溃的煽情桥段,大部分时间他都只是皱着眉,要么沉默地走路,要么坐在角落翻东西,连台词都比同量级的男主角少了三分之二。导演在后续的采访里提到,选张默的时候很多人反对,觉得他之前的角色都是比较外放的类型,担心他撑不住这么内敛的角色,但是试妆的时候,张默坐在那里半天没说话,只是低着头摆弄一支旧钢笔,导演当场就定了他,“这个角色要的就是那种‘心里压着事,嘴上说不出’的感觉,张默身上自带的那种疲惫感,完全就是角色本身”。不少观众看完之后也表示,张默的表演完全打破了大家对他的固有印象,尤其是最后他坐在档案室门口,看着窗外飘雪的那个特写,眼神里的空茫和释然,甚至不需要台词就能让观众共情。
其实近几年国产剧情片里,类似的“弱冲突、重情绪”的作品不在少数,去年上映的《漫长的季节》虽然是剧集,但同样用碎片化的叙事方式,讲述了一个跨越二十年的故事,最终拿下了9.4的高分,今年上半年的《宇宙探索编辑部》更是用伪纪录片的形式,把一个科幻故事拍得充满烟火气,票房也突破了6亿,这其实也反映出观众对于国产影视作品的需求正在发生变化,不再满足于非黑即白的爽感剧情,反而愿意为更有解读空间、更贴近现实情绪的作品买单。不过相比这些作品,《虚无飘渺》走得更远,它甚至没有给出一个明确的结局,主角最后到底有没有找到丢失的档案,那些记忆的偏差到底是谁的问题,片子最后都没有给出答案,导演在路演的时候说“生活本身就没有那么多标准答案,我只是把问题抛出来,答案每个观众自己心里都有”。
这种创作方式确实也带来了不小的争议,有影评人评价《虚无飘渺》“过于沉溺于自我表达,忽略了观众的观影感受”,也有观众觉得“花几十块钱看了两个小时的碎镜头,完全是浪费时间”,但不可否认的是,这部片子确实戳中了很多人的情绪点,不少中年观众在映后采访里说,看着主角四处找人求证的样子,就想起了自己年轻时遇到的那些说不清道不明的委屈,“很多事到了最后,其实也没必要非要争个对错了”。还有年轻观众把片子里的记忆偏差和现在的互联网记忆联系起来,很多曾经轰动一时的新闻,过不了多久就没人记得,大家的记忆好像都在慢慢变得“虚无飘渺”,这种跨年龄层的情绪共鸣,也是这部片子能够在低宣传的情况下,靠口碑逆袭的重要原因。
目前《虚无飘渺》的排片占比已经从最初的不到5%,上升到了22%,票房预测也从最初的2亿调整到了5亿,对于一部成本只有3000万的剧情片来说,这个成绩已经远超预期。更有意思的是,很多观众特意二刷三刷,就是为了找片子里埋的细节,比如主角家里的挂钟时间每次出现都不一样,旧照片里的人物有时候会消失,这些细节到底是主角的幻觉,还是导演刻意埋下的伏笔,现在社交媒体上已经有了几十种不同的解读,甚至有观众整理了长达几万字的细节分析。至于这些解读到底对不对,导演至今没有给出任何回应,只是说“观众看到的是什么,那片子就是什么”,或许这种开放式的解读空间,才是《虚无飘渺》最特别的地方。