近年来好莱坞中小成本赛道里,经典恐怖IP重启成了公认的低风险高回报生意,尤其是改编自斯蒂芬·金原著的恐怖作品,只要挂上IP名号就能自带基础流量,不少制片方都愿意砸钱试水。根据北美电影协会2022-2023年的行业数据,中小成本恐怖改编片的平均投资回报率超过280%,远高于大制作特效片的平均水平,这也是为什么越来越多沉寂多年的老IP被陆续拿出来翻新。今年上线的《宠物坟场2023》就是其中之一,影片上线后国内外社交平台上围绕它的改编方向、恐怖程度讨论度一直不低,不少影迷最初都以为这是2019版的二次翻拍,没想到内容定位和大家预想的完全不同。
不少冲着新版翻拍故事进场的观众看完后才发现,《宠物坟场2023》其实并非传统意义上的翻拍,而是整个IP的前传衍生作品,故事并没有沿着前两版的主线继续走,反而把时间线拉回了半个多世纪前的缅因州路德楼镇,讲述初代守墓人贾德年轻时候的经历,揭开了这片印第安古老坟场诅咒起源的冰山一角。影片的市场反馈其实也呈现出明显的两极分化,北美上映首周末拿下1160万美元票房,算上2000万美元的制作成本,回本基本没有压力,烂番茄观众爆米花指数达到69%,但专业影评人的新鲜度只有33%,不少专业影评人批评影片节奏拖沓,伏笔回收乏力,也有普通观众认为,作为一部院线恐怖片,氛围足够阴冷,几场戏的恐怖感到位,已经达标。
回顾整个宠物坟场IP的改编史,1989年的原版就凭借“复活的亲人不再是原来那个人”的邪典设定成了不少影迷的童年阴影,2019版翻拍调整了原故事的结局,在票房上也拿到了超过1亿美元的全球票房,才有了这次开发前传的计划。和斯蒂芬·金其他IP的衍生开发逻辑类似,这次制作方并没有选择直接炒冷饭翻拍同一个故事,而是选择补全世界观背景,其实也踩中了当下受众的内容喜好——现在越来越多观众愿意为完整的IP世界观买单,挖老故事的背景细节,本身就能吸引一批喜欢深挖设定的影迷。对比近年同类型的恐怖IP衍生,比如《德州电锯杀人狂》《惊声尖叫》的重启作品,《宠物坟场2023》至少没有完全透支IP情怀,在核心设定上还是保留了原著的内核。
作为前传作品,影片把重心放在了诅咒如何渗透进路德楼镇的过程,主角贾德本来是退伍后想找个安静小镇谋生的普通人,机缘巧合下接手了小镇的殡仪馆工作,也慢慢接触到了镇子边缘那片废弃坟场的秘密。从氛围营造上来说,影片没有依赖泛滥的jump scare,反而靠阴雾弥漫的小镇环境、逐渐诡异的日常细节积累恐惧感,比如主角每次经过坟场听到的低语、邻居家复活后的狗不对劲的眼神,这种渗透式的恐怖其实更对资深恐怖迷的胃口,也贴合了斯蒂芬·金原著“恐怖藏在日常里”的创作风格。但缺点也十分明显,大部分铺垫都停留在氛围层面,核心冲突推进缓慢,到最后高潮部分又仓促收尾,不少埋好的伏笔最后都没有给出明确的解释,让不少观众看完觉得意犹未尽又有点失落。
其实从制片方的角度来看,《宠物坟场2023》本来就不是冲着拿高分冲大奖去的项目,更像是IP宇宙开发的一次试水,用小成本测试市场对这个IP衍生内容的接受度。现在派拉蒙已经手握多个斯蒂芬·金IP的改编权,除了《宠物坟场》之外,《闪灵》衍生《睡梦医生》、《小丑回魂》新系列都在开发计划中,这种小成本试水的方式,就算口碑扑街也不会对整个IP布局产生太大影响,如果反响好就继续往下开发内容,算得上是非常稳妥的行业操作。不少国内影迷也是冲着经典IP的名号找到资源,看完之后在社交平台分享自己的观感,不少人都吐槽“看完不敢随便埋自家宠物了”,也侧面说明影片的恐怖设定还是戳中了观众的点。
目前派拉蒙还没有公布《宠物坟场》IP后续的开发计划,不少影迷已经开始猜测,既然这次已经揭开了诅咒起源的冰山一角,接下来会不会继续补完印第安诅咒的完整背景,会不会再出新的正传故事,围绕新一代搬进路德楼镇的家庭展开新的悲剧。也有老粉认为,其实《宠物坟场》最吓人的就是留白带来的想象空间,把所有秘密都拍出来反而会消解原来的恐怖感,还不如见好就收。至于这个经典恐怖IP接下来会走向哪里,恐怕还要等这次流媒体播出的数据出来后,制片方才会做出最终决定。