登多个热度榜 《聊斋志异3》成古装奇幻赛道新话题

打开短视频平台的影视剪辑分区，最近半个月里，关于《聊斋志异3》的混剪、名场面解析已经收获了超过12亿次播放，不少观众抱着“看看新版聊斋改编能拍出什么新意”的心态点进内容，最后却留下来蹲守各个未更完单元的结局。不同于近些年市面上多数把聊斋IP拆解成纯恋爱甜宠内容的改编作品，这一部刚上线就因为“贴近原著讽刺内核”跳出了同质化包围圈，不少看过86版、98版经典聊斋剧集的老观众在评论区感慨，沉寂多年的聊斋IP终于又有改编作品记得，《聊斋志异》写的从来不止是人鬼殊途的爱情，更是藏在烟火里的人性幽微。从目前的平台热度数据来看，这部改编作品的受众跨度远超预期，不仅有怀旧的老观众，还有不少Z世代观众因为单元故事的快节奏反转入坑，站内弹幕互动量已经突破千万次。

其实国内影视圈对聊斋IP的开发已经持续了几十年，从上世纪的经典电视剧，到近些年的网络电影、短剧，几乎每年都有新的聊斋相关作品推出，但能出圈引发全民讨论的少之又少。行业里曾经有过一个默认的判断，聊斋IP已经被开发过度，很难做出让新老观众都买账的内容，毕竟老观众要的是原汁原味的国风味儿和讽刺内核，新观众要的是快节奏反转和符合当下审美的人物塑造，想要同时满足两类受众的需求难度不小。《聊斋志异3》这次采用的单元短剧形式，其实刚好踩中了当前古装奇幻内容的发展趋势，每个故事控制在3到5集，既不会因为节奏太慢劝退新观众，也有足够的空间铺陈人物和故事内核，适配短视频碎片化传播的同时，也保留了完整的叙事逻辑，这是很多大制作长剧都没能做到的平衡。

和多数把几个故事硬串成一条主线的改编不同，《聊斋志异3》完全遵循了原著“异史氏曰”的单元结构，八个故事各自独立，从书生赶考遇狐，到官宦世家闹鬼，从痴情花妖复仇，到清官冥途审案，几乎覆盖了原著里最有代表性的几种故事类型，没有硬凑的工业糖精CP，也没有为了过审改掉原本的讽刺内核。比如出圈度最高的《画皮》单元，没有把核心放在男女主的爱情拉扯上，反而把笔墨用在了描绘人心的贪婪上，画皮妖换脸的设定，最后落点放在“换脸换不来人心”的讽刺上，不少观众看完表示“细思极恐，拍出了原著那股冷飕飕的劲儿”。还有《连城》单元，把原著里看重才情不看重门第的内核放大，没有加多余的狗血误会，反而突出了两个人精神契合的爱情观，戳中了不少年轻观众的喜好。

在人物塑造上，《聊斋志异3》也跳出了很多新版改编的通病，没有把所有妖魔鬼怪都塑造成傻白甜恋爱脑，不管是狐妖、花妖还是画皮鬼，都有自己的立场和欲望，而不是围着人类男主转的工具人。片中几个出圈的女性角色，都自带独立的行为逻辑，妖有妖的执念，人有人的弱点，没有非黑即白的扁平化塑造。比如《胭脂》单元里的女主角胭脂，原本是原著里懦弱的乡野姑娘，改编里给她加了敢于为自己讨公道的设定，最后手刃仇人的戏份，让不少观众大呼过瘾，相关话题阅读量已经突破3亿，不少女性观众表示，这种不靠男主拯救的女主角，才是现在观众想看的。就连片中的反派角色，也没有被塑造成单纯的坏，贪官的贪婪、劣绅的自私，都贴合了故事背景里的社会逻辑，看得出来主创在改编的时候，是花了心思贴合当下观众的价值观的。

当然，这部作品上线之后也不是全是好评，也有不少观众提出了质疑，比如部分单元的服化道质感偏轻网剧风，比不上早年经典版本的厚重感，还有个别故事为了加快节奏，剪掉了一些铺垫内容，导致部分人物转折有点突兀。还有老观众表示，部分故事的改编改动了原著的人物设定，虽然符合当下的价值观，但少了一点原著里那种苍凉的味儿。从豆瓣和各平台的评分来看，目前作品的评分稳定在7.2分，属于近年古装奇幻改编里的中等偏上水平，比之前不少粗制滥造的聊斋改编作品好了不少，也让不少观众对后续的系列开发重新有了期待。

近些年古典IP改编一直是影视市场的热门赛道，从《封神》第一部的院线爆火，到各类志怪题材短剧占领网生平台，不管是大制作还是中小成本项目，都在尝试用新的方式激活老IP的生命力，不少作品要么一味讨好老观众固守老套路，要么一味讨好新观众把原著改得面目全非，能找到平衡点的作品少之又少。《聊斋志异3》的出圈，其实也给业内提供了一个可参考的方向，那就是古典IP改编，核心其实不是还原服化道，也不是硬加现代元素，而是抓住原著的核心内核，再用符合当下观众观看习惯的方式讲出来。至于后续能不能带动更多古典志怪IP的开发浪潮，还得看市场给出的最终答案。