乡村题材新片《小村大道》上映 现实落点引观众热议

近期院线片单中，中小成本乡村题材作品《小村大道》的表现出乎不少行业观察者的意料，上映首周场均上座率始终维持在同档期新片前三位，在三四线城市及县域影院的票房占比更是超过40%，打破了近两年来乡村题材影片“叫好难叫座”的行业魔咒。不少观众在购票平台留言称，是被社交平台上同乡的推荐“种草”走进影院，还有外出务工的观众特意选了放假返乡的节点，带着家人一起购票观看，“好像在看我们村自己的故事”的评价出现频率超过30%。不同于以往同类作品刻意渲染“乡土悲情”的创作惯性，《小村大道》把叙事核心放在了“人怎么找出路”上，恰恰是这份接地气的真实感，戳中了最广泛的普通观众的情绪点。

影片的故事发生在华北平原一个普通的农业村，全村人的生计大半靠传统的粮食种植，年轻人大都外出打工，留在村里的多是老人和孩子，守着坑坑洼洼的出村路，往外运粮食总要比邻村多花不少运输成本。主角赵春生是在外闯荡多年的返乡青年，看着村子里的困境，主动揽下了修路的活儿，可从提出想法到真正动工，遇到的麻烦一个接一个：有人觉得修路占了自己家的耕地，死活不同意占地补偿的方案；有人觉得春生是想借着修路捞好处，明里暗里给他使绊子；还有村里的长辈觉得他一个年轻人太冒进，放着好好的城里生意不做，回村折腾纯属没事找事。没有刻意设置的反派，也没有爽文式的逆袭，所有的矛盾都来自乡村生活里真实存在的人情世故、利益纠葛，这也是影片最容易让观众产生代入感的地方。

饰演赵春生的演员赵波，为了贴合角色提前半个月就到拍摄地的村子里住下，每天跟着村民下地干农活，坐在村口跟老人聊天，开拍的时候皮肤晒得黝黑，挽着裤腿站在村民堆里，工作人员都要找半天才能认出他。片中几场和村民争执的戏，他没有用大开大合的表演方式，反而红着脸攥着拳头，连说话的语气都带着点乡村干部特有的“磨破嘴皮子”的实在感，有一场给村民算修路收益的戏，他掰着手指头算账的样子，连现场客串的当地村民都跟着点头，说“这干部就是我们平时见的样子”。影片里的配角也大多没有用专业演员，不少角色都是拍摄地的村民本色出演，连台词都是他们自己平时会说的家常话，没有生硬的主旋律说教，反而让整个故事的可信度提高了不少。

不少评论把《小村大道》和2023年出圈的乡村题材影片《八角笼中》做对比，在业内人士看来，两部作品的走红其实有着同样的逻辑：都跳出了传统乡村题材要么“卖惨”要么“悬浮”的创作误区，没有把乡村塑造成需要被拯救的“落后符号”，也没有把返乡创业者塑造成完美的“英雄”，而是正视乡村发展过程中真实存在的难题，也看见普通人在困境里的挣扎和努力。最近三年的电影市场上，现实题材作品的票房占比已经从2021年的18%上升到了2024年的32%，观众对“悬浮的偶像剧式故事”的容忍度越来越低，反而更愿意为“能看见自己生活”的作品买单，《小村大道》的走红，本质上刚好踩中了观众审美转变的节点。

当然影片也收到了不少争议，有观众觉得后半段的剧情推进太顺利，少了点现实的厚重感，也有观众认为对部分配角的刻画太脸谱化，几个反对修路的村民角色，动机都太单薄。导演在接受采访时也回应了这些争议，称拍摄时因为时长限制，剪掉了不少村民反对修路的深层原因，比如有的人家儿子等着用宅基地盖房结婚，有的人家地里种着马上要成熟的果树，这些细节的缺失确实让人物的说服力打了折扣，后续如果出网络版，会考虑把剪掉的片段放出来。有意思的是，这些争议反而让影片的讨论度进一步升高，不少原本对乡村题材不感兴趣的年轻观众，因为想看“到底有多真实”走进了影院，甚至还有地方政府把影片当成了乡村振兴的宣传素材，组织基层干部集体观看。

截至目前，《小村大道》的累计票房已经突破1.2亿，远超片方之前定下的3000万预期，排片占比也在上映第二周出现了逆跌，从最初的8%上升到了15%。有院线经理透露，现在不少场次的观众都是村镇的集体包场，还有不少在外的年轻人买票给家里的老人，让他们去影院看“讲咱们农村的故事”。对于接下来的票房走势，行业分析师给出的判断是，只要口碑不出现大的滑坡，最终票房大概率能突破2亿，成为今年中小成本现实题材影片的又一匹黑马。至于这部影片能不能带动更多创作者把目光投向真实的乡村生活，拍出更多接地气的乡村故事，目前还需要时间给出答案。