《超时空来电》口碑两极分化 悬疑设定解锁跨时空交锋看点足

近期上线的悬疑题材作品《超时空来电》，上线首周就凭借“跨时空通话设定相关话题连续3次登上社交平台热榜，相关话题总播放量突破2.3亿，但同时也引发了不少争议——不少观众吐槽剧情反转过于刻意，而喜欢的观众却把它列进了年度悬疑片top榜单。这类以“不同时空双向干预过去”的设定虽然不算新鲜，但是这部作品上线一周票房已经突破8000万，在同档期中小成本悬疑片中已经冲到了前三的位置。其实从数据来看，观众对于这类“跨时空对话改变命运”的设定始终有极高的讨论热情。

不同于常规同类作品大多以“改变过去”的叙事线索大多围绕亲情救赎线为主，《超时空来电》把核心冲突直接设置成了“双向狩猎”，两个时空的通话者没有天然站在完全对立的立场：一通偶然连通的老式 rotary phone 成了链接1999年和2024年两个时间线，1999年的连环凶杀案嫌疑人，和2024年追查案件真相的受害者后代，两个本不该有交集的人，因为电话线的连接站到了同一条线上。甚至前半段观众会以为这是一个“联手破案的常规叙事，直到第三次通话后剧情直接颠覆了所有观众的预判：1999年的凶手发现了和自己通话的人，是未来要把自己送进监狱的人，而2024年的主角也意识到，自己每次向过去传递的每一条信息，都在给凶手提供了改写自己命运的机会。

这一设定最精妙的地方在于，两个时空的规则是“每一次通话改变的不是平行时空，不会直接影响现在的世界，主角身边的人会因为过去的改变直接消失或者出现，记忆也只有通话的两个人有全部的记忆。有观众在社交平台分享自己的观影感受的时候提到“看到一半的时候以为自己猜到了结局，结果后面每十分钟一个反转，完全猜不到下一秒主角的世界会变成什么样”。根据票务平台的想看用户评分达到了7.2分，其中42%的观众给了四星以上的评分，也有21%的观众给出了三星以下的评价，争议点大多集中在“部分逻辑bug”和“女主后期动机不够合理”，但不可否认的是，这部作品把“跨时空”的设定玩出了新的花样。

和此前同类型的《超时空要爱》《黑洞频率》这类作品相比，《超时空来电》没有走“亲情救赎”的老路，反而把悬疑感拉到了最大，两个主角的对手戏几乎全靠电话台词支撑，全程没有同框对手戏，但是张力拉满。饰演1999年凶手的演员王砚辉，全程只靠声音和少量的面部特写，就把一个变态冷血的杀人犯形象立住了，有观众评论“他一开口我就起鸡皮疙瘩，完全不敢相信这是之前演过《我不是药神》里的张长林”。而饰演2024年女主角的宋佳，全程的情绪波动完全靠接电话的反应来呈现，从最开始的冷静追查真相的警察，到后来发现自己陷入了凶手的圈套，整个情绪转变自然，最后和凶手对峙的那场电话戏，被不少观众剪出来当成了“演技名场面”。

其实近几年悬疑题材作品越来越卷，从《开端》的时间循环，到《消失的她》的叙事反转，再到现在的《超时空来电》的跨时空狩猎，观众对于悬疑题材的要求也越来越高，单纯的破案剧情已经满足不了观众的需求，必须在设定上玩出新花样才能获得市场的认可。《超时空来电》的导演在接受采访的时候也提到，“我们在写剧本的时候就想过很多遍，怎么才能把跨时空的设定玩出不一样的感觉，最后才想到把两个通话的人放在对立的位置，这样每一次通话都是一次交锋，每一句话都可能改变两个时空所有人的命运。而这部作品的成本只有3000万，现在的票房已经超过了成本的两倍多，算是中小成本悬疑片的又一次成功案例。

不过现在观众讨论最多的还是结尾的开放式结局，最后一通没有明确说主角最后有没有成功改变过去，也没有说凶手有没有被抓住，最后镜头给到了主角接到了一个未知号码打来的电话，屏幕一黑就结束了。有观众解读说主角最后还是失败了，那个电话是凶手从另一个时空打来的，也有观众说主角成功了，打来电话的是已经被救下来的受害者。目前导演至今没有对结局给出官方解释，只说“观众的每一个解读都是对的，我们想留给大家更多的想象空间”。其实对于悬疑片来说，开放式结局本身就是作品的一部分，观众的讨论度越高，越说明作品的设定得到了大家的认可。不过也有观众吐槽说结尾太敷衍，明显是为了拍续集留伏笔，至于后续会不会有续集，目前片方还没有给出明确的回应，不少观众已经在社交平台喊话片方，赶紧出续集，想知道最后到底是什么样的结局。