《镰仓殿的13人》收官引热议 历史剧创作再掀新讨论

NHK2022年播出的大河剧《镰仓殿的13人》近期在国内影视社区再次掀起讨论热潮，不少观众将其与近年同类型的历史题材作品做对比时发现，这部剧跳出了传统大河剧的叙事惯性，没有把篇幅全部放在对历史事件的复刻或是对知名人物的脸谱化塑造上，反而把更多镜头对准了权力更迭过程中被忽略的复杂人性。在豆瓣评分榜上，这部剧的评分始终稳定在8.8分，超过5万观众参与评价，其中四星以上好评占比超过85%，不少观众在评论中提到“终于看到了不把观众当‘历史课学生’的历史剧”，这种“去说教化”的创作思路，也让这部剧打破了大河剧受众的年龄限制，不少95后、00后观众也通过社交媒体的剪辑片段入坑，成为历史题材内容的新受众。

和以往聚焦源赖朝、北条政子等镰仓幕府核心人物的影视改编不同，《镰仓殿的13人》的叙事核心是此前作品中经常被塑造成“反派”的北条义时。剧中的北条义时从一开始只想安稳度日的北条家次子，到一步步被时代浪潮裹挟着走上权力顶峰，整个过程没有丝毫“爽剧”式的主角光环，反而处处充满了身不由己的拉扯。编剧三谷幸喜没有用非黑即白的标准去定义这个历史上争议极大的人物，反而把他的犹豫、软弱甚至是偶尔的自私都直白地呈现给观众：他会在兄长去世时哭得失态，会在面对源赖朝的猜忌时手足无措，甚至会在做出残酷抉择后独自躲在房间里忏悔，这种充满“普通人特质”的刻画，让不少观众直呼“第一次对历史上的‘权谋家’产生了共情”。

熟悉大河剧创作的观众都知道，三谷幸喜此前的《真田丸》就已经尝试过用轻喜剧的方式解构严肃历史，这次在《镰仓殿的13人》里，他更是把这种创作风格贯彻得更加彻底。剧集开篇就用了不少生活化的桥段消解历史的厚重感：北条家兄弟会因为抢食物拌嘴，源赖朝私下里会对着妻子耍小脾气，就连后来影响整个幕府走势的“十三人合议制”的诞生，最初也只是一群人在乱糟糟的议事厅里吵出来的结果。这种“下沉式”的叙事手法一度引发不小的争议，有历史爱好者认为这样的改编消解了历史的严肃性，但也有观众认为，正是这些充满烟火气的细节，让几百年前的历史人物不再是史书上冰冷的名字，而是有了真实的喜怒哀乐。

从整个日本历史剧的发展脉络来看，《镰仓殿的13人》其实刚好踩中了近年历史题材创作的转型趋势。过去的大河剧往往更注重对历史事件的还原，服化道、时间线都力求做到分毫不差，但随之而来的就是叙事节奏偏慢，对普通观众的入门门槛较高，近十年大河剧的平均收视率已经从20%左右跌到了不足15%。而《镰仓殿的13人》平均收视率达到12.7%，在近年的大河剧里已经属于第一梯队，尤其是在18-34岁的年轻受众群体里，收视率比前一年的大河剧提升了近3个百分点，这也让行业看到，历史题材创作并不需要在“严谨”和“好看”之间二选一，用观众更容易接受的叙事方式讲好故事，反而能让更多人愿意主动去了解背后的历史背景。

当然这部剧也并非没有争议，最大的讨论点集中在对部分历史事件的改编上。比如源赖朝去世后的权力斗争部分，剧集为了突出戏剧冲突，简化了不少当时复杂的利益纠葛，把很多多方势力博弈的结果，简化成了北条义时个人的选择，不少熟悉这段历史的观众认为这样的改编过于偏向主角视角，弱化了历史的复杂性。还有观众觉得剧集后半段的节奏明显加快，很多本来可以深入展开的事件被一笔带过，结局的处理也显得有些仓促，甚至有观众调侃“最后几集像是编剧被催着交稿，赶着把结局写完了”。但即便有这些争议，大部分观众还是认可这部剧的创新，毕竟在历史剧创作普遍趋于保守的当下，敢于打破固有框架本身就值得肯定。

值得注意的是，《镰仓殿的13人》在国内的走红，也带动了不少观众对镰仓时代历史的兴趣，不少社交平台上都出现了专门解析这段历史的内容，甚至有相关的历史书籍销量出现了明显上涨。有影视行业从业者分析，这其实也是优质历史题材作品的附加价值：它不需要承担科普历史的功能，但却可以成为观众了解历史的“敲门砖”。现在不少观众看完剧之后会主动去查找相关的史料，去对比剧里的内容和真实历史的区别，这个过程本身就比强行灌输历史知识要有意义得多。目前也有不少国内的历史题材创作团队开始参考这部剧的创作思路，尝试在尊重历史核心脉络的前提下，加入更多人性化的创作，至于未来能不能出现同样引发广泛讨论的国产历史剧，还需要市场和观众的共同检验。