近期北美院线最出人意料的票房赢家,无疑是此前宣发投入不足300万美元的R级恐怖片《恶灵杀街》。影片上映首周末便拿下近2000万美元票房,仅次于同期上映的超级英雄大片,在专业影评网站烂番茄上的观众爆米花指数更是攀升至87%,远超同档期其余类型片。有院线经理在采访中提到,不少场次出现了年轻观众结伴“二刷”的情况,很多人是在社交平台刷到片段后特意购票进场,这种口碑驱动的票房增长曲线,在近年的小成本恐怖片中已经很久没有出现过。事实上在2024年上半年,北美恐怖类型片整体票房较去年下跌12%,观众普遍对反复出现的“jump scare(突然惊吓)”套路感到审美疲劳,《恶灵杀街》的出圈也被行业观察人士看作是恐怖题材寻找新突破的一次有效尝试。
和传统恐怖片将故事背景设定在偏僻老宅、荒野小镇不同,《恶灵杀街》把整个事件的发生地放在了繁华的都市普通街区,主角是凌晨下班之后准备回家的便利店店员、刚结束聚餐的大学生情侣、代驾司机和值班的社区巡警等普通人,没有任何所谓的“天选之子”设定,甚至在影片前15分钟,观众完全猜不到谁才是贯穿全程的核心人物。这种群像式的开篇曾被不少业内人士认为风险极高,毕竟恐怖类型片通常需要快速建立观众对主角的共情,而分散的视角很容易让观众失去代入感,但从最终的反馈来看,恰恰是这种“谁都有可能在下一秒遇险”的设定,极大增强了故事的紧张感。有观众在影评中写道:“你看着这些人和你过着一样的生活,下班路上买个小吃,和朋友聊着明天的工作,突然危险就降临了,这种压迫感比看主角闯鬼屋要真实太多。”
影片的核心设定也脱离了传统恐怖故事的逻辑:街区里的恶灵并不会直接对人发起物理攻击,而是会不断放大目标内心最深的愧疚和遗憾,诱导人主动做出伤害自己的行为,有人因为多年前愧对家人陷入自我责备走上绝路,也有人因为工作上的失误被负面情绪吞噬完全失去理智。这种“恐惧源于内心”的设定,让恐怖片第一次脱离了对血腥画面和突然惊吓的依赖,转而通过情绪传递让观众产生沉浸式的恐慌。拍摄团队在后续的专访中提到,剧本创作阶段曾采访过近20位有过焦虑情绪经历的受访者,很多角色面对的精神困境都来自真实的生活样本,这也是为什么很多观众看完之后表示,最吓人的不是恶灵的外形,而是角色嘴里说出的那些“好像就是我平时会想的事”。
演员阵容的选择也完全避开了恐怖片常用的流量新人模式,几个主要角色的扮演者都是常年活跃在美剧里的熟脸配角:饰演便利店店员的艾玛·格林此前在多部律政剧里出演前台、助理这类小角色,身上自带的普通人感让角色的慌张和脆弱格外有说服力;饰演老巡警的马丁·罗西更是有30多年戏龄的老演员,他在片中有一段对着对讲机和去世的妻子对话的戏份,没有夸张的表情和嘶吼,只是红着眼眶声音发颤,却被不少观众评为全片最让人毛骨悚然的段落。导演在接受采访时表示,选角阶段特意没有找看起来“太有明星相”的演员,“你看到一个平时在剧里当背景板的人突然遭遇危险,会比看俊男靓女闯关更有代入感,因为他们更像你平时会在街角遇到的邻居”。
当然影片也引发了不小的争议,有评论认为将精神困境和恶灵绑定的设定,对有过抑郁、焦虑经历的群体不够友好,甚至可能加重公众对心理问题的误解,也有观众觉得后半段的收尾太过仓促,几个角色的结局交代得不够清楚。但不可否认的是,《恶灵杀街》确实为疲软的恐怖类型片提供了新的创作思路:比起斥巨资搭建特效怪物,深挖普通人的日常恐惧,反而更容易唤起观众的情绪共鸣。对比此前国内市场上恐怖片要么走粗制滥造的“鬼屋探险”路线,要么最后强行用“精神疾病”圆剧情的现状,这种将超自然设定和现实情绪结合的创作方式,其实也值得不少国产恐怖片创作者参考。
目前《恶灵杀街》的海外发行权已经被多家公司竞标,大概率会在明年年初通过流媒体平台和国内观众见面,不少恐怖题材爱好者已经在相关话题下讨论影片过审的可能性,也有人在猜测国内版本会不会对相关情节做出删减。而影片的制片方已经在筹备续集的开发,透露第二部会把故事放在同一个城市的写字楼里,继续挖掘都市人不同场景下的内心恐惧。至于这种“日常恐惧流”的恐怖叙事会不会成为接下来的行业趋势,会不会有更多同类型的作品出现,或许还要等更多观众用投票给出答案。