惊悚片《双坟》成话题黑马 民俗设定引观众两极讨论

不同于多数国产惊悚片刻意放大血腥镜头的创作惯性，《双坟》的故事底色其实包裹着地方宗族叙事的内核：故事发生在南方一处与外界交流极少的古村落，当地流传着“双坟守山”的古老传说，声称两座相邻的无名坟茔是庇佑村落平安的守护神，一旦有人动了坟上的一草一木，就会给全村带来灾祸。整部影片的冲突起点，正是从外地来的勘测队为了修通进村的公路，计划迁走这两座坟开始的，随着勘测队队员接连出现意外，村里老一辈人的反对声越来越大，而年轻的村支书却坚持认为意外只是巧合，两方的拉扯让整个村落的气氛变得愈发诡异。有观众看完后表示，这部影片最吓人的部分从来不是突然出现的jump scare，而是“全村人都在瞒着你一件事的压抑感”。

从人物设定来看，《双坟》也跳出了传统惊悚片“全员工具人”的创作弊端，每个角色的行为逻辑都有完整的动机支撑：饰演老村长的演员赵大庆此次完全褪去了过往正派角色的影子，佝偻着背、抽着旱烟的形象一出场就自带压迫感，看似处处在维护村落的传统规矩，实则藏着自己几十年前犯下的秘密；女主角作为勘测队里唯一的本地人，回到阔别十年的家乡，一边要面对同事的质疑，一边要面对全村人的抵触，在不断追查意外真相的过程中，也逐渐揭开了自己家族与“双坟”传说的关联。不少观众评价，影片里没有绝对的好人或坏人，所有的恐惧本质上都是人心的选择投射出来的幻影，这种把悬念落脚到人性的处理方式，也让这部惊悚片有了超出类型片的表达深度。

事实上，《双坟》引发的讨论热度，也恰好踩中了近年来国产惊悚片的转型风口：过去很长一段时间里，国产惊悚片总陷入“开头装神弄鬼，结尾全是幻觉/精神病”的套路，观众的信任度被不断消耗，导致整个类型片的票房天花板长期停留在5000万以下。而近两年随着《中邪》《山村孤坟》等一批把民俗元素与现实故事结合的作品出现，观众对国产惊悚片的期待值逐渐回升，这类作品不再刻意追求感官刺激，而是把地方传说、乡村变迁等现实背景融入故事，让观众在感到恐惧的同时，也能产生对现实的共鸣。有影评人统计，2024年上映的惊悚片中，融入民俗元素的作品票房平均比纯虚构恐怖故事的作品高出47%，可见观众已经用脚投票选出了自己更认可的创作方向。

当然，《双坟》目前收到的评价也并非全是好评，争议最大的点集中在影片的结尾处理：当女主角最终揭开“双坟”的真相，原来两座坟里埋的是建国初期为了保护村子不受山体滑坡灾害牺牲的两名地质队员，所谓的“灾祸”其实是村里老一辈人为了不让后人动坟，刻意编造出来的传说。不少观众认为这个收尾太过刻意，前面铺垫了一个多小时的恐怖氛围，最后落脚到“缅怀先辈”的主题上，多少显得有些割裂；也有观众觉得这个设定很有新意，把传统民俗传说的由来讲出了现实依据，比起强行归结于精神疾病的套路要合理得多。甚至有观众特意去查了南方多地的地方志，发现类似的“无名坟守村”的传说确实存在，不少地方的版本里，坟里埋的也都是过去为了保护村子牺牲的外人，这也让影片的故事多了一层现实参考的意义。

值得注意的是，《双坟》的出品方此前曾多次透露，影片在拍摄过程中为了尽可能还原村落的真实感，整个剧组在南方的深山里待了三个多月，所有的场景都是在真实的古村落里取景，不少群演都是当地的村民，甚至影片里出现的很多民俗仪式，都是按照当地真实的流程拍摄的。这种对细节的打磨，确实让整部影片的质感比不少粗制滥造的惊悚片高出不少，但也有民俗学者指出，影片里出现的部分仪式细节其实是经过艺术加工的，并不符合真实的民俗传统，容易对不了解相关文化的观众造成误导。目前片方还没有对这些争议做出回应，随着影片放映范围的扩大，关于这部作品的讨论显然还会持续一段时间，至于后续会不会有更多同类的民俗惊悚片出现，恐怕还要看《双坟》最终的票房落点能达到什么高度。