悬疑探案题材剧集市场在2024年其实不算冷清,从大制作的短剧集到小体量的小众作品,观众的选择余地其实比十年前宽了很多,但也正因选择变多,能留在社交平台讨论榜超过一周的作品,基本都得有超出常规的卖点。《阳光谋杀案 第一季》就是这样一部靠反常规设定杀出讨论度的小众英剧,上线三周后在豆瓣始终维持在8.2分的位置,其中超过六成观众给出四星及以上评价,不少悬疑迷称其打破了“凶案必配阴郁基调”的惯性创作思路。和市面上大多数把故事背景放在阴湿小镇、废弃工厂或者繁华都市暗巷的探案剧不同,这部剧从第一帧画面开始,就把所有故事摊在了澳大利亚黄金海岸的烈阳之下,亮得晃眼的海滩、色彩饱和度拉满的街边小店,和接连发生的凶案形成了极强的反差感,这种反差本身就成了吸引观众追更的核心钩子。
很多观众入坑这部剧,其实是被女主角的人设戳中——和以往探案剧里要么冷静禁欲、要么带着原生创伤的警探主角不同,这部剧的主角茜娜是个刚从伦敦警局辞职,搬到黄金海岸准备“躺平养老”的中年女法医。她租了带庭院的小平房,每天下班会去海滩喝冰啤酒,还和房东家正值青春期的儿子成了忘年交,完全没有传统探案主角的“事业焦虑”。她接手这起连环谋杀案,纯粹是因为当地警局法医临时请假顶班,从一开始就没想要争功破纪录,这种“摸鱼式查案”的主角设定,在近年的悬疑剧里相当少见。有观众在社交平台吐槽说,原本以为是紧张刺激的追凶剧,结果看着女主在查案间隙晒日光浴、学冲浪,居然比看凶案还上头,甚至有人调侃这部剧应该改名叫“在阳光明媚的角落顺便破个案”。其实这种非功利性的主角设定,刚好暗合了当下很多观众对“反内卷”内容的需求,和同类探案剧相比,这一点反而成了它出圈的意外加分项。
说到核心的凶案线,这部剧也没有走传统连环杀手的套路,第一个死者是当地小镇上开手工冰激凌店的老奶奶,原本警方都定性为心脏病突发意外,是茜娜在尸检时偶然发现死者体内有罕见的植物毒素,才牵出了背后藏了十几年的小镇秘辛。随着调查推进,接连出现的死者都和二十年前一场开发商占海的纠纷有关,当年的五个见证者如今要么成了当地名流,要么早已改名换姓离开小镇,每个人都藏着不能说的秘密。和很多快节奏悬疑剧靠不断反转刺激观众不同,《阳光谋杀案 第一季》的叙事节奏很慢,它会花不少镜头拍茜娜在查案过程中和当地居民的日常互动,拍小镇的风光变迁,这种“慢推理”的风格其实回归了阿加莎·克里斯蒂开创的传统英式推理路数,把重点放在挖掘人性和社会问题,而非单纯的脑力游戏。对比近年国内不少主打“本格推理”却逻辑漏洞百出的短剧,这部剧的凶手设定其实不算惊艳,但每个嫌疑人的动机都立得住,没有为了反转强行黑化角色,这一点已经赢过不少同类型作品。
当然,这部剧的口碑也不是一边倒的好评,在豆瓣评论区也有不少观众给出三星甚至更低的评价,争议点主要集中在节奏方面。习惯了每集一个小高潮、三集破一个案子的快节奏网剧观众,很多都表示跟不上这部剧的“慢”,有人甚至表示看了两集还没进入主线,差点睡着。还有观众吐槽说,剧中穿插了不少茜娜和年轻邻居的日常互动线,感觉和主线凶案没太大关系,完全可以剪掉。其实这种争议恰恰是这部剧创作思路的体现,它从一开始就没打算做一部迎合所有观众的爽剧,反而更偏向“带悬疑元素的生活流剧集”,喜欢这种调调的观众会觉得这种慢很舒服,不习惯的观众自然会觉得乏味。从市场反馈来看,这种差异化的创作反而帮它精准击中了目标受众,不少看惯了快节奏爽剧的观众,反而觉得这种慢节奏是一种放松,追更的时候不用时刻记着人物关系和伏笔,反而能沉下心感受故事里的氛围。
如果把《阳光谋杀案 第一季》放到英剧悬疑创作的脉络里看,其实能看到这类小众作品的一个新创作方向。早年英式悬疑大多走古典推理路线,强调封闭空间和逻辑诡计,后来慢慢开始结合社会议题,比如近几年火遍全球的《福斯特医生》《杀死伊芙》,其实都把更多重心放在了人物塑造和社会话题上。而这部剧则进一步做了融合,它把英式推理的严谨和澳式生活的松弛感结合在一起,既保留了探案线的悬念,又给了人物足够的空间成长,这种混搭反而做出了新鲜感。和近年英美流媒体平台扎堆推出的大成本、强冲突悬疑剧相比,这部小体量作品反而跳出了工业化创作的模板,给市场提供了另一种可能性——不是所有悬疑剧都得追求反转、追求流量、追求话题爆点,踏踏实实讲好一个故事,把人物立起来,照样能得到观众的认可。
目前第一季已经完结,凶手的身份其实在最后一集出来的时候,不少观众都表示“猜到了,但还是愿意看完”,因为比起凶手是谁,大家更在意的是这个小镇藏了这么多年的秘密,最后会以什么样的方式摊开在阳光下。目前第二季已经官宣续订,不少剧迷在社交平台催更,也有人担心第二季会为了热度强行加反转、加快节奏,破坏了第一季原本的松弛感。毕竟现在不少口碑不错的悬疑剧,都逃不过第二季翻车的魔咒,不知道《阳光谋杀案》能不能打破这个魔咒,继续维持住“阳光底下找真相”的独特调性。