进入2024年之后,国产中小成本国风影片的市场表现一直是业内关注的焦点,从年初春节档的衍生小片到五一档的文艺试水,大多没能跳出传统IP改编的舒适圈,要么过度消费情怀卖点,要么为了求新强行解构,让不少观众对梁祝这类经典民间IP的新编作品提前戴上了有色眼镜。但《在下英台》偏偏靠着反套路的改编思路,在端午档上映一周后,靠观众的自发口碑把排片占比从首日的3.2%拉到了8.7%,这个逆势上涨的表现,让很多院线经理都大呼意外。猫眼专业版的实时数据显示,截至6月20日,影片累计票房已经突破9200万,想看想看人数还在以每日超过两万的速度增长,其中18到24岁女性观众占比超过68%,这个受众结构恰好戳中了当前华语电影市场被讨论最多的“她题材”空白。
和大部分观众印象里“英台女扮男装赴杭城、十八相送终化蝶”的传统叙事不同,《在下英台》从一开始就没有把爱情当做故事的核心线索,反而把落笔点放在了祝英台自己的“身份觉醒”上。影片开篇不是祝家庄的梳妆辞别,而是已经在书院读了两年书的祝英台站在书院山门口,对着山伯坦承自己的女性身份,故事的矛盾冲突也从“怎么隐瞒身份谈恋爱”变成了“当礼教要求女性必须回归家庭时,我该选什么”。编剧把原本故事里的“抗婚”情节往前移了整整三分之一篇幅,甚至把化蝶的经典结局改成了英台独自离开祝家庄,走向远方山水的开放式结尾——这种改编曾在上映前引发过一轮争议,不少经典IP爱好者认为这是对传统故事的篡改,但在上映后,恰恰是这个改编戳中了年轻观众的情绪点。
扮演祝英台的00后演员李想其实是第一次挑大梁担任院线女主,此前她只在几部网剧里演过配角,很多人一开始都担心新人撑不起这个从里到外都要带点“轴劲”的角色,没想到成片出来之后,她的素人感反而成了加分项。没有刻意的美女人设,也没有为了突出“反传统”就把英台塑造成大喊女权的符号化人物,她在书院和男生抢水缸洗澡、在山长面前据理力争争取参加科举考试资格的几场戏,情绪落点都放在了“我只是想和别人有一样的机会”上,没有刻意煽情,却让很多女观众走出影院后表示“看得浑身发紧”。反观原本作为故事核心的梁山伯,反而被处理成了衬托英台选择的背景板,他不是渣男,也不是懦弱的妥协者,只是一个接受了现有规则的普通读书人,他对英台的喜欢停留在“你很特别”,却无法接受英台放弃婚姻去追求自己的生活,这种处理反而比把所有矛盾推给外部礼教,更有现实的刺感。
其实最近两三年,国内影视圈对传统民间IP的新编改编一直都在尝试,从黄梅戏改编的电影《天仙配》到网播的《新白娘子传奇》新编,大多还是绕不开“爱情至上”的逻辑,哪怕给女性角色加了所谓的成长线,最终还是要落回婚嫁结局。《在下英台》这种处理其实代表了一类新的创作方向:把传统爱情故事里的“人”从“爱情”里抽出来,重新讨论她自身的需求。有影评人在映后交流会上提到,梁祝的故事之所以流传千年,核心本来就不是才子佳人的爱情,而是对礼教束缚的反抗,之前很多改编把反抗的对象局限在“不同意我们结婚”上,《在下英台》把反抗升级成了对“女性必须通过结婚实现自我价值”这个规则本身的质疑,这才是让当下年轻观众产生共鸣的根本原因。
从目前的市场反馈来看,这部影片的口碑呈现出明显的年龄分层,在豆瓣平台,30岁以下观众给出的评分平均在7.8分,很多短评都提到“看完想给自己的简历改个意向城市”“终于不是为了男人死去活来的大女主了”,而35岁以上观众的评分平均只有5.2分,不少观众认为“改得没那味儿了”“好好的爱情故事改得寡淡”。这种分歧其实也在意料之中,对于从小听着梁祝故事长大的观众来说,对化蝶的悲情结局已经有了固定的审美期待,突然换成一个没有爱情、没有化蝶,只有英台一个人上路的结尾,确实很难立刻接受。但从另一个角度看,能引发这样的争议,本身就说明这部改编作品不是一部蹭IP的圈钱之作,它确实提出了新的问题。
现在业内都在盯着这部影片的最终票房,因为如果最终能冲破1.5亿,对于后续中小成本国风新编题材来说,相当于打开了一个新的创作切口——原来不用请流量、不用撒工业糖精、不用强行卖情怀,只要找对了和当下观众对话的点,小成本也能拿到不错的市场反馈。至于对传统IP的改编到底应该守住经典内核还是大胆突破原有框架,目前看来恐怕还得吵上一段时间,只是不知道下一部站在这个风口上的新编作品,会是哪一个民间故事呢?