《V-1》上映口碑分化 反套路叙事引行业关注

进入暑期档后半程，此前被不少观众列入“必看清单”的科幻题材影片《V-1》正式登陆全国院线，上映首周票房便突破2.3亿，却在购票平台出现了评分两级分化的情况：有观众给出五星评价称“看完三天还在复盘剧情细节”，也有观众直言“叙事节奏太跳，前半段差点睡着”。不同于市场上多数科幻片将“视觉特效”作为核心宣传点，《V-1》从立项开始就主打“近未来社会实验”的概念，片方甚至在上映前发起了“如果记忆可以被量化交易，你会出售哪部分记忆”的话题互动，累计收获超5亿次阅读，也让不少观众对影片的核心设定充满好奇。

不同于常规科幻片先搭建世界观再推进故事的模式，《V-1》的开篇直接对准了主角林深的日常生活：在一家记忆交易公司做评估师的她，每天的工作就是给上门售卖记忆的客户报价，童年的快乐记忆价值最高，痛苦的记忆几乎一文不值，直到她收到了一份标注为“V-1”的特殊记忆订单，这份记忆的提供者已经失去了所有身份信息，记忆内容里只有模糊的实验室场景和不断重复的警告音。影片全程没有出现 explainer 式的台词，所有关于“记忆交易是否合法”“记忆被抽取后人会变成什么”的问题，都藏在主角日常工作的细节里——有人卖了陪伴亲人的记忆换钱给家人治病，有人卖了失恋的记忆却再也想不起自己为什么要努力工作，这些碎片化的场景拼凑出了整个故事的世界观，也让不少观众看完后主动在社交平台梳理剧情时间线。

饰演主角林深的演员辛芷蕾此次的表演也引发了不少讨论，不同于她此前在《繁花》里明艳外放的形象，这次她饰演的记忆评估师几乎全程没有太大的情绪波动，连皱眉的幅度都控制得极小，有观众吐槽她“演技面瘫”，也有观众认为这个角色的设定本来就因为长期接触他人的负面记忆，已经变得情感麻木，这种克制的表演反而符合人物逻辑。导演李然在接受采访时也提到，选辛芷蕾就是看中了她身上“疏离感和共情力并存”的特质，“林深这个角色每天都在看别人的人生，她自己的人生却像一张白纸，这种矛盾感很难演，辛芷蕾做到了在几乎没有大情绪戏的情况下，让观众感受到她内心的变化”。

从近两年的国产科幻片创作趋势来看，此前的作品大多集中在“太空探索”“灾难救援”等宏大叙事领域，《流浪地球》系列的成功更是让不少投资方认为国产科幻只有走“重工业大制作”的路线才有市场，而《V-1》把镜头对准了近未来普通人的生活困境，制作成本不到5000万，却在科幻设定的外壳下讨论了“记忆是不是个人私有财产”“情感的价值能不能用金钱衡量”等贴近当下的社会议题。有院线经理透露，《V-1》的购票群体里，25-35岁的白领占比超过60%，不少观众是看完社交平台的剧情解析后选择二刷，这种“靠内容讨论度拉动长线票房”的情况，在近年的国产科幻片里并不多见。

当然影片的争议点也十分明显，有观众指出，影片后半段为了加快叙事节奏，删掉了不少关于“V-1”记忆来源的铺垫，导致最后的反转显得有些突兀，还有观众认为影片对于“记忆交易”的伦理讨论最后落点在主角的个人救赎上，有点浪费了这个本来可以更有深度的设定。针对这些争议，编剧张翼在路演时回应，“我们一开始就没打算拍一个给标准答案的电影，每个人看完对记忆、对情感的理解都不一样，这才是我们想要的效果”，他还透露，片方目前已经在筹备《V-1》的衍生短剧，会把电影里没来得及展开的支线故事补全。

截至发稿前，《V-1》的排片占比已经从上映首日的12%上涨到了21%，票房走势也呈现出典型的“口碑逆跌”状态，虽然很难达到《流浪地球2》那样的票房量级，但作为一部中小成本科幻片，它已经用实际成绩证明了国产科幻的创作边界还可以继续拓宽。目前在社交平台上，关于“如果真的有记忆交易市场，你会怎么选”的讨论还在持续，不少观众还在梳理影片里埋的各种细节伏笔，甚至有人已经开始猜测衍生短剧的剧情走向，这部一开始不被行业看好的“软科幻”作品，或许能给后续的国产科幻创作带来不一样的思路。