《那时的生命》上映口碑分化 细节处理成观众讨论核心

作为今年中秋档最具争议的现实主义作品，《那时的生命》上映首周便在购票平台收获了7.8的开分，而在专业影评网站的评分却仅为6.2，两极化的评价让这部小成本影片意外闯入了大众视野。有观众在社交平台写下长评，称“坐在影院里数次想起自己在外打拼的日子，主角深夜坐在楼道吃泡面的镜头，简直是我2019年生活的复刻”，也有观众直言影片节奏过于平缓，部分冲突设计刻意，“像是把十年前的社会新闻拼贴在一起，缺乏现实的锐度”。这种普通观众与专业评价的撕裂，恰恰印证了现实主义创作的特殊困境——当创作者的个人表达与大众的生活经验发生碰撞，共鸣和争议往往会同时到来。从目前的排片走势来看，这部原本仅在艺术院线定点投放的作品，已经因为话题热度获得了3%的全国排片占比，在同档多部商业大片的夹击下，这个成绩已经超出了片方最初的预期。

不同于多数同类影片将叙事核心放在戏剧冲突的堆叠上，《那时的生命》选择了用近乎白描的方式，串联起三个完全陌生的普通人的人生片段：在服装厂做流水线女工的阿英为了给患病的女儿攒手术费，连续三个月每天只睡四个小时，攒下的钱却被同乡骗走；刚毕业的大学生林默在广告公司实习，连续三个月没有拿到工资，出租屋被房东收回的那天，他在地铁站坐了整整一夜；开了二十年修车铺的老周，因为城市改造要搬离经营多年的店面，收拾东西的时候翻出了儿子十几年前送他的生日贺卡，才发现自己已经好几年没和远在外地的儿子好好说过话。三条叙事线没有刻意的交集，甚至连巧合都很少出现，导演用一种近乎“流水账”的方式，还原了普通人生活里那些没有戏剧反转的困境。这种叙事手法确实拉高了观影门槛，有院线经理透露，影片的中途离场率在周末场接近15%，但留下来的观众里，有近三成会选择留在座位上听完片尾曲再离场。

主演的选角是这部影片最被业内认可的部分，三个主角全部由非流量演员出演，饰演阿英的演员陈莉此前已经有五年没有接到过女主角的邀约，为了贴近角色，她特意去服装厂打了半个月的工，手上被缝纫机扎出的两个疤痕，在拍摄特写镜头时都没有刻意遮盖。饰演林默的新人演员赵阳本身就是刚毕业两年的学生，他几乎没有用到什么表演技巧，很多哭戏的情绪都是他自己北漂经历的真实投射。最让人惊喜的是饰演老周的演员王建国，他本身就是退休的汽车修理工，这次是被导演在街上偶然发现邀请参演，所有和修车相关的戏份他都是本色出演，连台词都是他自己根据真实生活经历修改的。这种“去表演化”的选角思路，恰恰贴合了影片的写实基调，有影评人评价，“这张没有明星光环的演员表，本身就是对现实主义创作最好的注解”。

值得注意的是，《那时的生命》是今年国内上映的第八部低预算现实主义作品，此前的《二十二》《四个春天》等同类作品都曾凭借口碑实现票房逆袭，但近两年，现实主义题材似乎正在陷入“口碑难转化为票房”的困境：去年上映的三部同类作品，平均票房仅为2300万，远低于商业片的平均回报。有行业分析师指出，观众对现实主义作品的态度正在发生变化，“以前大家觉得‘敢拍’就是优势，现在观众更在意的是，你拍的是不是真的‘我的生活’，悬浮的苦难叙事已经很难再获得观众的认可”。《那时的生命》引发的争议，某种程度上也是整个类型面临的集体困境：当创作者想表达的“现实”，和观众感受到的现实出现偏差，作品的传播力自然会大打折扣。不过也有院线人士表示，现在越来越多的年轻观众开始主动选择这类非商业影片，“毕竟看多了特效堆砌的大片，大家还是想在影院里看到一些和自己生活相关的内容”。

目前影片的票房已经突破4000万，按照这个走势，最终票房大概率会超过6000万，对于一部成本仅为800万的作品来说，已经算是相当不错的成绩。而随着影片的热映，社交平台上关于“普通人的生活要不要被拍成电影”的讨论还在继续，有人觉得这种片子拍出来没有意义，“生活已经够苦了，为什么还要去电影院再看一遍”，也有人认为恰恰是这些不完美的普通人的故事，才是最值得被记录的内容。有意思的是，片方并没有刻意引导这些争议，甚至还在官方账号上转发了不少负面评价，称“不同的声音本身就是这部作品的一部分”。对于普通观众来说，或许也不需要急着给这部片子下一个定论，毕竟每个人的生活经历不同，从同一个故事里看到的东西本来就会不一样，你会愿意去影院看看这些普通人的故事吗？