上映前几乎没有大规模宣发的国产剧情片《合租屋》,近期突然成为购票平台讨论区的热门话题。不少观众自发在社交平台晒出票根,称“在大银幕上看到了自己的生活”,也有观众对影片中过于尖锐的矛盾设置提出争议,认为“刻意放大了合租关系的负面冲突”。从目前的市场反馈来看,这部成本不足千万的中小成本影片,上映第三日的排片占比已经从首日的2.1%上涨到7.8%,场均人次更是超过了不少同期上映的商业大片,在近年主打现实题材的中小成本影片中,《合租屋》的票房逆跌表现已经排进了年度前三,这种靠观众口碑撬动市场的案例,也让不少业内人士再次看到了现实题材的受众潜力。
和很多同类题材影片不同,《合租屋》并没有把叙事重点放在年轻人的感情纠葛上,而是把镜头对准了大城市合租屋里四个毫无血缘关系的陌生人的生存困境。在一线城市月租四千只能租到一间次卧的设定刚出现时,弹幕里就有不少观众刷“过于真实”,而后续出现的共用卫生间排队、公用冰箱食物被偷、深夜噪音纠纷等情节,几乎每个有过合租经历的观众都能从中找到对应的记忆点。影片最特别的一点是没有设置绝对的“好人”或“坏人”:爱蹭别人生活用品的女生刚毕业工资只有三千,晚上总打电话扰民的程序员刚失恋,总是斤斤计较水电费的房东早年离了婚要独自养孩子,每个角色的行为逻辑都有对应的现实支撑,也避免了把合租矛盾简化为单纯的人物对错。
为了还原最真实的合租状态,导演在筹备阶段采访了三十多位有过三年以上合租经历的年轻人,片中的很多情节都来自真实的生活素材。饰演程序员一角的演员张默为了贴近角色,特意提前半个月租进了一间真实的合租房,和陌生人共同生活,连片中角色穿的起球的卫衣、放在床头的旧笔记本都是他自己那段时间的生活用品。这种接地气的创作方式也让影片的细节格外经得起推敲,有观众注意到片中厨房台面上放的临期泡面、卫生间镜子上贴的搬家留下的胶带、玄关处摞在一起的快递盒,都和现实中的合租屋几乎一模一样,“连厨房垃圾袋的牌子都和我现在用的一样,这种细节真实比刻意煽情更打动人”。
值得注意的是,《合租屋》的出圈也引发了业内对现实题材创作方向的讨论。近年不少主打“现实向”的影视作品,总是习惯把年轻人的生活包装成精致的样板间,月薪五千的主角住着精装修的一居室,出门永远是当季新款,这种悬浮的设定早就引发了不少观众的不满。《合租屋》的走红恰恰证明,观众从来不会排斥真实的生活表达,反而会为那些真正贴近普通人处境的内容买单。和去年同类型的《屋檐之下》相比,《合租屋》没有刻意制造圆满的结局,四个主角最后也没有成为彼此的家人,有的人换了工作搬走,有的人依然留在合租屋,这种不刻意贩卖温暖的处理方式,反而更符合当下年轻人对合租关系的真实认知:大家只是暂时在同一个屋檐下落脚的陌生人,不用强行绑定亲情或者友情,体面的相处已经是难得的缘分。
当然影片也存在不少争议,部分观众认为影片刻意集中了太多冲突,“现实里合租哪有这么多乱七八糟的事,大部分时候大家都互不打扰”,也有观众觉得对女性角色的塑造略显单薄,四个租客里两个女性角色的矛盾都围绕着生活琐事,男性角色却背负着职场、家庭的多重压力,这种设定多少有些刻板印象。面对这些争议,导演在近期的路演中也回应称,“我们只是把不同人遇到的矛盾集中在了一个空间里,并不是说所有合租都是这样,我们更想讨论的是陌生人之间的边界感,这个问题其实不止存在于合租屋里,也存在于很多人际关系里”。
目前《合租屋》的累计票房已经突破1.2亿,按照这个走势最终票房大概率能超过2亿,对于一部没有流量演员、没有大IP加持的中小成本剧情片来说,这个成绩已经远超市场预期。不少观众看完影片后开始在社交平台分享自己的合租故事,有人遇到过一辈子的好朋友,也有人遇到过再也不想联系的奇葩室友,关于“合租到底要不要和室友当朋友”的话题,最近也登上了社交平台的热搜榜。对于一部现实题材影片来说,能够引发观众对自身生活的讨论,或许已经比票房数字更有价值,至于影片里的设定到底是不是符合所有的合租经历,本来也就没有统一的答案,毕竟每个在大城市打拼过的人,都有属于自己的关于出租屋的记忆。