小众科普综艺《吉姆科学秀》为何成社交平台黑马

来源:网络   发布时间:2026-03-27   浏览次数:0

最近在短视频社交平台上,一段“土豆火箭原地起飞”的片段播放量突破两亿,不少网友对着屏幕反复拉进度条重看喷着白烟升空的土豆,顺手把发布这段内容的源头《吉姆科学秀》顶上了热搜。和市面上动辄百万制作经费、搭大型摄影棚的科普综艺不同,这档由英国科学家吉姆·查德创办的节目,从开播之初就走了完全反套路的路线——没有华丽的舞台特效,没有专家坐台讲大道理,所有实验都在吉姆家的后院、车库甚至餐桌上完成,随手拉来邻居家的小孩当助手,原材料基本都是超市能买到的土豆、小苏打、白醋和旧电线,这种“把科学搬进生活”的做派,恰好戳中了当下观众对“接地气科普”的需求,和国内早年火遍校园的《比克曼科学世界》有异曲同工之处,都是用普通人看得懂、学得会的小实验打破了科学的距离感。

和很多人对科普内容“严肃枯燥”的刻板印象不同,《吉姆科学秀》最圈粉的一点,就是它从不回避“实验失败”。有一期测试自制气压水火箭的射程,吉姆连着三次都因为塞子塞得太紧,火箭刚点火就砸在了自己脚边,头发都被喷出来的水打湿,他一边擦脸一边对着镜头笑,说“你看,科学本来就是这么回事,一百次尝试里才能成一次,这一次就够开心了”。这种不包装完美结果的做法反而让观众觉得亲切,不少理工科网友在弹幕里刷“我上学的时候做物理实验也总翻车,原来大佬也和我一样”,甚至有不少中小学科学老师把实验失败的片段剪进课件,告诉学生犯错本来就是科学探究的一部分。反观现在很多头部科普内容,为了追求画面效果提前做了无数次预演,最后剪出来的都是一次成功的完美成品,反而让普通人觉得科学是“大佬才能玩的东西”,《吉姆科学秀》的走红其实刚好印证了,受众需要的从来不是高高在上的知识输出,而是能共情的内容表达。

说起主持人吉姆·查德本身,其实本身就是个非典型的科普人。他本来是英国一所普通中学的物理老师,教书教了快二十年,最头疼的问题就是学生总说物理“没用、看不懂、离生活太远”,后来他索性把自己课后带学生做实验的过程剪下来发在油管上,本来只是给班上学生补课用,没想到慢慢攒了几百万粉丝,后来才被BBC看中做成了正规的系列节目。他的讲解从来不用专业术语,说流体力学就是“你吹气球的时候为什么大的气球更容易吹起来”,讲酸碱中和就是“为什么小苏打加柠檬酸能把可乐喷成喷泉”,哪怕是完全没上过高中物理的观众,也能顺着他的思路听懂原理,还能跟着自己在家做一遍。这种教师出身的内容敏感度,是很多半路出家的科普博主比不了的,他太清楚普通人对哪个节点会听不懂,哪个点会感兴趣,从来不会对着镜头秀自己的知识储备。

从市场反馈来看,《吉姆科学秀》在国内的走红其实不是偶然。最近两年国内短视频平台的科普内容赛道一直很拥挤,但大部分内容要么是讲历史秘闻、健康谣言那种“泛科普”,要么是做航天、量子物理那种“高大上硬科普”,真正面向普通人、聚焦基础科学日常实验的内容其实少之又少。《吉姆科学秀》进入国内之后,先是在B站中小范围出圈,积累了第一批核心粉丝,后来靠着实验片段切割成短视频在抖音、快手上传播,才迎来了爆发式的增长,目前B站已经上线了三季正片,平均每集播放量都突破了百万,豆瓣评分稳定在9.2分,这个分数对于一档小众科普综艺来说,已经是相当亮眼的成绩。对比同类型的科普节目,国内不少同类节目还停留在“带着小朋友去科技馆参观”的模式,很少真正沉下来教大家做几个能上手的小实验,《吉姆科学秀》的走红其实也给国内内容创作者提了个醒:接地气永远是内容破圈的核心密码。

有意思的是,现在不少国内的家长已经把《吉姆科学秀》当成了给孩子做科学启蒙的免费教材。很多家长在评论区留言说,本来只是自己刷到了火箭视频觉得好玩,放给孩子看之后,孩子缠着自己买了材料在家做了一下午,连手机游戏都忘了玩,比起给孩子报几千块钱的科学兴趣班,这种跟着节目自己动手做实验的方式,反而更容易勾起孩子对科学的兴趣。不过也有观众提出了不同意见,认为吉姆做的不少实验都涉及明火、气压,如果普通人在家模仿不注意操作规范,很容易出现安全问题,节目组其实应该在每段实验开头都加上更醒目的安全提示,避免好奇心强的小朋友独自操作发生意外。

其实不管是综艺还是短视频,科普内容的核心从来都不是灌输多少知识点,而是勾起受众对科学的好奇心。《吉姆科学秀》没有砸大钱做宣发,靠着观众自发的口碑传播就能破圈,本身就说明大众对优质科普内容的需求还远远没有被满足。接下来会不会有更多同类型的国产内容跟上,这种“后院科普”的模式能不能在国内内容赛道跑出结果,恐怕还需要时间给出答案。你有没有跟着视频做过什么有趣的科学小实验,有没有过翻车的经历?

THE END
0