进入2024年第二季度,中小成本喜剧片突然成为院线黑马,原本被业内预估开画票房不足3000万的R级喜剧《放纵狂欢2》,上映首周末便拿下7200万票房,远超片方最初的预期,甚至在购票平台的想看热度连续一周超越多部同步上映的商业大片。这个结果其实并不让熟悉该系列的观众意外,2021年首部《放纵狂欢》以800万美元的低成本拿下全球超4000万美元票房,靠的就是完全不走寻常路的恶搞路线,而续作直接把“疯癫”属性拉满,从立项阶段就靠着各种路透花絮在海外社交平台攒足了热度。有院线经理在采访中提到,这部影片的购票群体中20-29岁的年轻人占比超过75%,不少观众都是抱着“解压”的目的走进影院,在现实压力普遍较大的当下,完全不带说教属性的纯快乐喜剧,反而成了市场上的稀缺品。
和很多续集影片刻意延续前作故事线的做法不同,《放纵狂欢2》只保留了前作的核心四人组,整个故事背景直接搬到了完全陌生的泰国曼谷,主角团为了帮其中一位好友筹备婚礼,误打误撞卷入了当地地下派对的混乱风波,从街头追逐到寺庙奇遇,再到意外参加全是奇人的选秀比赛,几乎每十分钟就会出现一个完全超出观众预期的反转。影片的编剧在接受外媒采访时曾透露,整个剧本创作过程中完全没有设置“边界”,很多桥段都是主演在片场即兴发挥出来的,甚至有几场戏的台词根本没有提前写好,就是让几个人按照角色性格自由发挥,最终剪辑的时候把最搞笑的版本剪进去,这种创作方式确实让影片的笑点显得格外自然,没有很多国产喜剧刻意挠痒痒的尴尬感,但也成了部分观众诟病的点:不少情节的逻辑完全经不起推敲,纯粹是为了搞笑而搞笑。
这里不得不提影片的核心主演四人组,亚当·德维尼、安德雷斯·霍尔姆、布雷克·安德森这三位从美剧《工作狂》时期就开始搭档的老友,加上第二部新加入的演员郑肯,几个人之间的化学反应几乎是整部影片的灵魂。和很多喜剧里固定的“傻气担当”“吐槽担当”人设不同,这部片里的四个主角没有绝对的主次之分,每个人都有足够的高光笑点:平时看似最靠谱的主角在喝下加料饮料后直接变身“社牛”,对着当地黑帮大佬跳了十分钟奇怪的舞蹈;看上去胆小怕事的技术宅,反而在众人被困的时候靠直播打赏赚够了赎金,甚至还收获了一批海外粉丝。这种反套路的人物设定,其实也是近些年好莱坞中小成本喜剧的共同趋势:不再打造完美的主角光环,而是把普通人的缺点放大成笑点,让观众更容易产生代入感。有观众在社交平台评价,看这几个人在电影里互坑的时候,完全就像在看自己和朋友出去玩的样子,哪怕情节再离谱,也不会觉得出戏。
如果只是纯粹的恶搞,《放纵狂欢2》显然不会拿到这么高的市场反馈,整部影片在密集的笑点之下,其实藏着不少关于当代年轻人社交困境的细节:主角团里有人为了维持表面的“精英人设”,哪怕出来玩也要随时盯着工作群的消息,最后在混乱的派对上反而彻底放下了包袱;有人因为害怕亲密关系,一直不敢和交往多年的女友求婚,经历了一系列荒唐的意外之后才终于明白自己想要的是什么。这些隐藏的情感线并没有刻意煽情,往往是在某个笑点过后轻轻带出来,不会让观众觉得突兀。对比近些年国内很多喜剧片“前面搞笑后面强行煽情”的套路,《放纵狂欢2》的情感表达显然克制很多,直到影片结尾,几位主角也没有突然变成“人生导师”,反而还是一副没心没肺的样子,只是在细节里能看出每个人的变化,这种处理方式也得到了不少观众的认可。
当然,影片上映后的争议也不小,不少影评人公开表示这部片的笑点太低俗,很多桥段充满了刻板印象,对泰国的文化展示也完全是猎奇视角,甚至有部分情节涉嫌冒犯特定群体。针对这些争议,片方并没有做出过多回应,反而在宣传的时候主动打出“不带脑子看才快乐”的 slogan,这种态度也进一步拉大了观众的评价分歧:喜欢的观众反复刷三四遍,把里面的搞笑片段剪成短视频在社交平台传播,不喜欢的观众看了二十分钟就离场,打一星的评论里写满了“毫无营养”“浪费时间”。从电影市场的整体数据来看,这类评价两极的喜剧片,往往票房表现反而比评价中庸的作品更好,毕竟对于娱乐属性极强的类型片来说,有讨论度本身就是最大的市场优势。
目前《放纵狂欢2》的全球票房已经突破1.2亿美元,按照当前的走势最终票房大概率能超过前作的两倍,不少业内人士已经开始讨论第三部立项的可能性。有意思的是,在影片的片尾彩蛋里,主角团几个人已经在讨论下次去日本参加音乐节的计划,很难不让观众猜测这是不是下一部的预告。对于这类纯粹以娱乐为目的的喜剧片,其实没必要用严肃电影的标准去要求,毕竟观众走进影院的初衷本来就是想获得两个小时的放松,只要能让人笑出来,就已经完成了它的使命。不过接下来这个系列如果想要走得更远,如何平衡笑点和内容深度,如何避免重复的套路导致观众审美疲劳,恐怕是创作团队需要尽快解决的问题,毕竟观众的笑点阈值永远在提高,想要每次都精准戳中观众的笑神经,并不是一件容易的事。