韩片《特别市民》票房遇冷 权相佑新作看点引讨论

上周末韩国本土院线的票房榜竞争中，不少观众惊讶地发现，原本被业内寄予厚望的政治题材新作《特别市民》，开画首周仅拿下票房榜第五名的成绩，单日观影人次甚至被已经上映三周的喜剧片压过一头。这一市场表现其实也折射出当前韩国政治题材影片的集体困境：从2016年《辩护人》引爆社会情绪后，近五年同类型作品大多陷入叫好不叫座的怪圈，观众对于揭黑、反腐这类题材内容的审美疲劳已经逐渐显现。不少提前点映场走出的观众在社交平台给出评价，认为这部作品其实并没有比过往同类型影片拍出更多新意，只是把政界竞选的潜规则换了个外壳重新讲述，很难再刺激到已经见多识广的韩国观众。

不过尽管市场反馈不如预期，影片中权相佑塑造的草根候选人形象，还是成了全片最受讨论的亮点。不同于以往政治片中大多由中老年男演员饰演的精英化政客，权相佑这次饰演的男主卞宰旭，本身就是首尔普通市民出身，原本只是市中心开小吃店的个体户，因为看不惯政界长期的权钱交易，被民间势力推出来参选首尔市长。这个角色打破了韩国政治片一贯的精英叙事视角，从普通小人物的眼睛切入政坛的黑暗漩涡，这种设定本身就给了演员不少发挥空间。权相佑也放下了以往在动作片中的硬汉框架，把小人物参选时的局促、面对诱惑时的摇摆、骨子里不服输的韧劲演得层次分明，不少观众评价，单看这个角色的完成度，就已经值回票价。

顺着这个小人物视角往里挖，其实《特别市民》的核心剧情走的还是“素人闯龙潭”的经典路线：卞宰旭原本只是各方势力用来制衡老牌候选人的“棋子”，没人真的相信一个没背景没资源的小吃店老板能赢下选举，就连推举他出来的民间组织，也只是想借他的身份抹黑现任政府。可随着选举造势一步步推进，这个原本只想“混个脸熟”的草根反而越来越认真，他不仅真的走访各个社区倾听普通市民的诉求，还曝光了几个连老牌候选人都不敢碰的权钱交易黑料，这下本来浑水摸鱼的选战彻底变了味，各方势力都开始把枪头对准了这个搅局的门外汉。和很多同类影片不同，这部作品并没有刻意把主角塑造成完美的白莲花，卞宰旭自己身上也藏着不为人知的过去，面对对手的施压和利益的诱惑，他也不止一次产生过退意。

说到这里不得不提影片在配角阵容上的巧思，老牌戏骨金明民出演的老牌执政党候选人，把政坛老油条的油腻与狠辣演得入木三分。和权相佑的草根角色形成了极具张力的对立：一个是把规则玩得滚瓜烂熟、一言一行都经过团队精准设计的老牌政客，一个是没章法没套路、全凭一腔热血横冲直撞的素人，两人的多场对手戏，与其说是选战辩论，不如说是两套价值观的正面碰撞。金明民并没有把这个反派角色塑造成脸谱化的坏人，在他的演绎里，这个老牌候选人也有自己的政治坚持，也认可“规则内做事”的逻辑，这种复杂的人物塑造，反而让影片的冲突更有现实感，不是简单的好人打坏人，而是两种完全不同的生存逻辑在政坛的碰撞。

其实从韩国政治题材影片的发展脉络来看，《特别市民》其实是一次比较保守的尝试，早在2010年代初期，韩国政治片就已经开始触碰总统选举、青瓦台秘闻这类顶级敏感题材，《特别市民》把故事放在首尔市长选举层面，其实已经避开了不少尖锐的矛盾，更多是把焦点放在“普通人进入权力场会变成什么样”这个命题上。对比十几年前同样讲韩国地方选举的《总统浪漫史》，这部作品显然更写实也更锋利，但对比《局内人》《南山的部长们》这类把政治黑幕拍得淋漓极致的作品，《特别市民》的尺度和力度又显得有些保守。不少韩国影评人指出，当前韩国观众对于政治题材的要求越来越高，简单的“素人反抗精英”已经满足不了观众，观众更想看到创作者敢碰真问题，而不是停留在官场规则的表层批判。

从目前影片的观众评分来看，韩国本土评分网站NAVER上，普通观众给出的评分比专业影评人高出近一分，不少普通观众认可影片对于小人物心态的刻画，觉得卞宰旭面对权力诱惑时的挣扎很真实，甚至能对应到自己生活中面对选择时的状态。但也有观众吐槽，影片结尾的处理太过仓促，本来铺垫了足够足的冲突，最后收尾却草草了事，没有给出更有力的回应，不免让人觉得遗憾。对于这部聚集了两位影帝的新作来说，你更看重题材的现实尖锐度，还是人物塑造的完成度？这种讨论本身或许就是这部作品留下的余味。