随着日式惊悚片创作逐渐进入瓶颈期,近年来鲜有作品能突破观众对“凶宅、怨灵、诅咒”的固有印象,而近期上线的新片《诅咒之家》刚进入大众视野就掀起讨论热潮,猫眼想看人数上线三天突破12万,淘票票开分7.2,但同时也有观众打出1星差评,认为剧情套路化严重,这样两极分化的口碑反而让更多观众对影片产生了好奇心。有业内影评人提到,近三年国产惊悚片平均票房仅3200万,而日式引进惊悚片的票房头部效应明显,排名前三的作品总票房合计超过12亿,观众对于优质惊悚内容的需求始终存在,但对套路化作品的容忍度也越来越低,《诅咒之家》的口碑分歧恰好反映了当前惊悚片市场的尴尬处境:既要满足老观众的类型期待,又要做出新意避免被吐槽“换汤不换药”。
不同于多数同类型作品把悬念放在“诅咒是否存在”上,《诅咒之家》从开篇就把“闹鬼”的设定摆到了台面上:搬到东京郊区独栋住宅的一家三口,第一天就遇到了冰箱门自动打开、深夜走廊传来脚步声的怪事,上小学的女儿总说房间里有个穿白裙子的姐姐陪她玩,丈夫一开始还以为是女儿刚转学不适应出现的幻觉,直到自己在书房加班时看到陌生身影从门口闪过,妻子更是在厨房做饭时被凭空出现的水渍滑倒摔伤,夫妻俩才意识到这套远低于市场价的房子确实有问题。影片前三十分钟没有刻意安排突然的Jump scare,而是用不断出现的小异常慢慢堆叠压抑感,有观众在社交平台分享观影体验时提到,自己全程没被突然的吓人镜头吓到,但看完总觉得家里角落里有东西在动,这种浸入式的恐惧恰好是日式惊悚最擅长的手法。
很多观众看完影片后印象最深刻的不是闹鬼的情节,而是房屋中介在影片开头说的那句“这房子之前的住户都没住满半年就搬走了,你要是介意我再给你找别的”,当时丈夫为了省下将近两百万日元的购房款,直接打断了中介的话表示自己不迷信,这个细节也成了后续所有悲剧的伏笔。饰演丈夫的演员佐藤健这次没有走以往的热血少年路线,而是把一个中年职场人的窘迫感刻画得十分到位:为了凑够首付连续三年没有休过假,不敢跟公司提加薪,面对妻子抱怨房子有问题时第一反应是“你想太多了,我们哪有钱换房子”,直到女儿在浴室被吓得发高烧住院,他才终于放下侥幸心理去调查房子的过往。有影评人评价这个角色的塑造跳出了惊悚片常见的“作死型主角”套路,他的选择不是因为无知莽撞,而是被现实压力裹挟下的无奈妥协,这反而让角色的后续遭遇更有代入感,很多普通观众看完也表示,要是自己面对便宜一半的房子,说不定也会做出同样的选择。
随着剧情推进,房子的秘密也逐渐被揭开:二十年前这套房子里曾经发生过一起凶案,女主人被闯入的劫匪杀害,案发后劫匪一直没有落网,之后的住户要么是意外受伤,要么是家里频频出事,这栋房子也就成了当地有名的“诅咒之家”。但影片没有顺着“怨灵复仇”的俗套剧情走下去,丈夫在调查过程中逐渐发现,所谓的“诅咒”其实和当年的凶案真相有关,之前住户遇到的怪事也不全是超自然现象,有人为了掩盖当年的秘密故意装神弄鬼,把所有想调查真相的人都吓走。这个反转被不少观众评为全片最大的亮点,也有观众认为这个设定削弱了惊悚片的氛围感,好好的鬼片最后变成了悬疑破案片,少了点日式惊悚特有的虚无感,这也是影片口碑两极分化的核心原因之一。
作为曾经拍出过《午夜凶铃》系列的导演中田秀夫的新作,《诅咒之家》从立项开始就被很多惊悚片爱好者寄予厚望,从成片来看,导演依然保留了自己标志性的冷色调摄影风格,全片几乎没有出现过明亮的晴天,总是阴雨连绵的天气配合老房子昏暗的灯光,把压抑的氛围拉满。但和他早年的作品相比,《诅咒之家》明显多了很多对现实问题的关照:日本郊区的房价压力、中年职场人的生存困境、悬案对受害者家属的长期影响,这些现实元素的加入让影片不再是单纯的恐怖故事,不少观众看完之后讨论最多的不是剧情有多吓人,而是普通人在生活压力面前,连“怕鬼”都成了一件奢侈的事,这种现实主义的表达也是近年来日式惊悚片的新趋势,不再单纯追求感官刺激,而是试图在恐怖外壳下包裹更多对社会问题的思考。
目前影片在日本本土的票房已经突破15亿日元,超过了同期上映的三部爱情片总和,引进国内流媒体平台后,上线24小时播放量就突破了3000万,不管口碑如何争议,市场反馈已经证明了这类作品的受众基础。有行业分析师提到,国内市场上的惊悚片大多还是走低成本、强刺激的路线,故事内容同质化严重,往往是上映三天就没了后续热度,而日式惊悚片在氛围营造和现实结合上的经验,其实很值得国产同类型作品参考。现在网上已经有不少观众开始二刷影片,试图找出导演在剧情里埋下的和当年凶案相关的细节彩蛋,关于“诅咒到底是不是真的存在”的讨论也还在持续,有人觉得最后的开放式结局说明确实还有怨灵存在,也有人认为所有的怪事都是人为,至于哪一种解读才是对的,恐怕只有导演自己知道了。
#娱乐#电影#影视资讯#剧情解析#人物解读#市场表现#热门影片#惊悚片