进入2024年第二季度,国内电影市场的女性题材赛道突然跑出黑马,此前宣发声量并不突出的《玫瑰自摇曳》上映首周末票房便突破2.3亿元,豆瓣开分7.8,购票平台想看人数连续12天保持日增超3万的势头,甚至超过了同期上映的两部好莱坞商业大片。不少院线经理都在公开采访中提到,该片的场均人次持续领跑同档期影片,排片占比从首映日的12.7%一路逆势上涨至28.4%,出现了近几年中小成本现实题材影片少有的“票房逆跌”现象。有业内人士分析,《玫瑰自摇曳》的出圈并非偶然,本质是观众对悬浮女性题材审美疲劳后,对真正扎根生活的女性故事的正向反馈,近三年来女性题材影片数量涨幅超过40%,但真正能做到口碑票房双丰收的作品不足15%,这部影片恰好踩中了市场对优质内容的迫切需求。
和多数同类型影片聚焦大城市女性困境不同,《玫瑰自摇曳》把镜头对准了江南小镇上三个完全不同年龄层的女性:62岁的退休教师苏婉芝、34岁的乡镇超市经营者张桂英、19岁的职高学生陈念,三个原本毫无交集的人,因为一场台风天的意外事故被卷入同一个困境。苏婉芝要面对丈夫离世后留下的巨额债务和继子女的财产争夺,张桂英在筹备离婚的过程中发现丈夫偷偷转移了两人经营十年的超市资产,陈念则在反抗家庭逼婚的过程中意外怀孕,三个看似各有难处的人,没有走传统影视作品里“互相救赎”的套路,反而在一次次鸡飞狗跳的交集里,成了彼此最不靠谱却也最坚实的靠山。影片最特别的设定是,三个女性自始至终都没有实现所谓的“阶层跨越”或者“完美逆袭”,她们最终解决问题的方式甚至带着点狼狈:苏婉芝卖掉了住了三十年的老房子还债,张桂英只保住了超市不到三分之一的股份,陈念最终还是选择了休学一年待产,但每个角色脸上的松弛感,却比很多大女主爽文里的高光时刻更有冲击力。
不少观众看完影片后印象最深刻的,是片中完全没有刻意美化女性角色的设定。苏婉芝平时看起来体面优雅,却会为了抢超市打折鸡蛋和邻居吵架,甚至偷偷把家里的废品堆在楼道里卖钱;张桂英性格泼辣敢说,却会在婆婆来超市闹事的时候下意识低头服软,还会为了孩子的抚养权犹豫要不要放弃财产;陈念看起来叛逆不好惹,却会在和父母吵架之后偷偷躲在网吧哭,连买泡面都要纠结选桶装还是袋装。导演李忻在首映礼上提到,创作初期团队采访了近200位不同地区不同年龄的女性,这些看起来“不完美”的细节,全部来自真实的生活样本,没有刻意制造女性的“高光人设”,也没有刻意放大性别对立,只是如实呈现不同女性在生活里可能遇到的困境和她们的选择,反而让很多观众在角色身上看到了自己或者身边人的影子。
值得注意的是,《玫瑰自摇曳》的受众画像和传统女性题材影片也有明显区别,灯塔专业版数据显示,该片的男性观众占比达到42%,远高于同类型影片平均25%左右的男性受众占比,不少男性观众在影评里提到,片中没有把男性角色全部塑造成“反派”,比如苏婉芝的继子虽然想要争夺房产,却也会在她生病的时候主动送她去医院,张桂英的丈夫虽然自私自利,却也承担了大部分照顾孩子的工作,甚至陈念的父母逼婚,本质上也是出于对女儿未来的担忧。这种“不标签化任何群体”的创作思路,让影片跳出了性别叙事的局限,获得了更广泛的受众共鸣,对比此前不少女性题材影片上映后引发的性别对立争议,《玫瑰自摇曳》的评论区几乎没有出现类似的讨论,更多观众的关注点集中在“如何解决现实问题”本身。
作为一部成本不到3000万的中小成本影片,《玫瑰自摇曳》的主创团队几乎没有流量演员,三位主演里只有饰演苏婉芝的吴玉芳是观众熟悉的老戏骨,另外两位演员都是首次担任电影主演,片方的宣发费用也不到同量级商业片的五分之一,前期几乎没有做大规模的营销投放,完全依靠观众的口碑传播实现票房增长。有影视行业分析师提到,近两年来越来越多中小成本现实题材影片依靠内容质量实现出圈,本质上是电影市场回归内容本位的信号,观众不再为流量明星和大IP买单,反而更愿意为能打动自己的真实故事付费,这种消费习惯的变化,也会给更多深耕内容的创作者留出生存空间。相比几年前市场上动辄投资过亿的特效大片和流量电影,现在观众对优质中小成本影片的接受度越来越高,去年上映的《宇宙探索编辑部》《保你平安》等影片,都是依靠口碑实现票房逆袭的典型案例。
目前《玫瑰自摇曳》的票房走势依然保持稳定,不少业内人士预测其最终票房有望突破8亿元,或将成为今年以来票房最高的现实题材女性影片。随着影片的热度持续走高,网络上也出现了不同的声音,有观众认为影片的结局太过温和,没有彻底揭露女性面临的结构性困境,也有观众觉得这种“不刻意贩卖焦虑,也不刻意制造爽点”的处理方式,反而更贴近现实生活的本来面貌。还有不少观众开始呼吁片方拍摄续集,想知道三个女性后续的生活会不会有新的变化,不过导演李忻在最近的路演中明确表示,暂时没有拍摄续集的计划,“故事停在现在的位置就刚刚好,生活本来就是没有标准答案的,每个人都可以有自己的想象。”