《超能力者》上映引发讨论 反类型设定成核心看点

上映首周票房破1.2亿，淘票票开分8.1、豆瓣评分稳定在7.3，韩国悬疑电影《超能力者》的市场表现，显然超出了不少业内人士的前期预期。在超级英雄题材已经陷入套路化的当下，这部没有飞天遁地的奇观、没有正邪对立的俗套对抗的作品，反而凭借对“超能力”的反常规诠释，迅速从同档期影片中突围。有院线经理在接受采访时提到，该片的场均人次连续三天保持上涨，其中30岁以上观众占比接近6成，不少观众都是冲着“不一样的超能力故事”的口碑走进影院，恰好击中了市场对同类题材审美疲劳的空白。纵观近年全球超能力题材作品，要么是好莱坞式的个人英雄主义叙事，要么是日韩偏向暗黑系的异能厮杀设定，《超能力者》走的显然是第三条路径。

影片最特别的设定，是主角楚仁拥有的能力并非什么毁天灭地的技能，而是能通过眼神控制他人的思想和行动。听起来仿佛是所有异能设定里最“方便”的一种，却在影片开头就展现了最残酷的副作用：年幼的楚仁因为无法控制能力，意外让母亲在失控状态下受伤，此后被父亲抛弃，独自在社会底层流浪长大。他习惯了用能力不劳而获，也习惯了和世界保持距离，直到他在一次抢劫银行的行动里，遇到了唯一不受他能力影响的普通人林奎恩。这个在高利贷公司上班、每天为了还债拼命工作的底层青年，第一次打破了楚仁对自己能力的绝对自信，也让两个原本毫无交集的人，被卷进了一场无法停止的纠缠里。

不同于常规超能力影片把“异能”当作金手指的处理方式，《超能力者》里的能力更像是一道枷锁。楚仁用能力抢走了银行的钱，却没办法控制路人因为被催眠而出车祸，只能眼睁睁看着无辜的人因为自己受伤；他以为只要控制住林奎恩身边的人就能逼对方屈服，却没想到林奎恩为了保护朋友，反而一次次主动找上门来。有影评人指出，这部影片本质上是用超能力的外壳，讲了两个边缘人互相救赎的故事，所有的异能冲突本质上都是人物内心困境的外化。楚仁从小到大因为能力不敢和人产生交集，林奎恩因为父亲欠下的债务不敢对任何人敞开心扉，两个人一个拥有控制所有人的能力，一个拥有不被任何人控制的特质，他们的对抗从一开始的利益冲突，慢慢变成了对“正常生活”的共同渴望。

两位主演的表演，也是影片能够立住的关键。饰演楚仁的姜东元一改此前作品里的帅气形象，全程几乎没有表情变化，大部分时候都用帽子和刘海遮住半张脸，只有眼神里偶尔流露的脆弱，才能让人感受到这个角色藏在冷漠外壳下的不安。饰演林奎恩的高修则完全跳出了常规“正面角色”的模板，遇到楚仁的时候第一反应是害怕逃跑，会为了保住工作向老板妥协，也会在朋友受伤的时候红着眼眶和比自己强大的对手拼命。有观众在社交平台评论说，第一次看超能力电影没有记住酷炫的特效，反而记住了两个主角吃饭时的对话，林奎恩说“我每天拼尽全力才能活下去，你却能用眼睛随便拿走别人的人生”，楚仁低头沉默的镜头，比任何打斗场面都更有冲击力。

从类型发展的角度来看，《超能力者》的走红其实也反映了近年观众对超能力题材的审美转向。过去十年，好莱坞超级英雄电影占领了全球大部分市场，观众看惯了英雄拯救世界的剧情，反而对更贴近现实的异能故事产生了兴趣。前几年走红的《魔女》系列主打暗黑少女复仇，去年的《瞬变全宇宙》用超能力讲家庭和解，到这部《超能力者》干脆把超能力变成了普通人生活的阻碍，这类作品的共同特点，是不再把异能当作脱离现实的幻想，而是把它当成放大普通人生活困境的工具。比起“能力越大责任越大”的口号，观众显然更愿意看到拥有超能力的人也会遇到和自己一样的烦恼，也会害怕孤独，也会想要过平凡的日子。

目前关于影片的争议也不少，有观众认为后半段的剧情太过刻意，楚仁的转变缺乏足够的铺垫，也有观众觉得结局的处理过于温和，浪费了前面铺垫的暗黑设定。但不可否认的是，这部上映前并不被看好的中小成本影片，已经成为了今年下半年的一匹黑马，它让很多观众意识到，超能力故事不一定需要大场面和强特效，把人物写得足够真实，同样能打动观众。截至发稿前，该片的排片占比已经从上映首日的8.7%上涨到了17.2%，后续票房还有很大的上涨空间，不知道这部不走寻常路的超能力电影，会不会带动更多同类作品的出现？