上映首周便砍下3.2亿票房的科幻动作片《3000年终结者》,近期成为影视市场讨论度最高的作品之一。不少观众走出影院后表示,原本是冲着“终结者”IP的经典动作场面购票,没想到影片打破了过往同类型作品的叙事惯性,甚至出现了不少与传统科幻逻辑相悖的设定,相关话题#3000年终结者 居然是反套路科幻#在社交平台的阅读量已经突破2.3亿,相关讨论帖超过18万条。有院线经理透露,该片的上座率已经连续三天领跑同档期新片,其中二刷观众占比接近17%,很多观众都是看完首遍后,专门回来寻找片中埋下的细节伏笔。
与以往“人类对抗人工智能反叛”的常规叙事不同,该片的核心冲突并非来自人机对立,而是未来世界不同文明群体对“生存权”的争夺。故事背景设定在3000年的地球,此时人工智能早已和人类完成深度融合,全球超过60%的人类都安装了机械义体或智能辅助芯片,整个社会的运行规则也早已围绕人机融合体系建立。而冲突的导火索,是一颗携带未知病毒的陨石坠落地球,病毒只会攻击带有机械部件的融合人类,纯肉体的原始人类反而对病毒完全免疫,原本占据社会上层的融合人类瞬间沦为弱势群体,双方的矛盾也在资源短缺的背景下彻底爆发。
影片主角也不再是以往战无不胜的超级英雄,而是一个普通的底层融合人类修理工凯德,他既不属于掌握资源的融合人类上层,也不被纯肉体人类的族群接纳,全程都在两边的势力拉扯中挣扎求生。不少观众对这个“非典型主角”印象深刻,有观众评价“他没有什么拯救世界的远大理想,全程都只是想活下去、保护自己身边的人,这种真实感比任何开挂的爽文设定都要打动人”。饰演凯德的演员瑞恩·科斯顿此前多出演文艺片,此次首次尝试商业科幻片,他为角色特意增肌15公斤,还花了两个月时间学习机械维修的基础操作,片中不少修理机械部件的特写镜头都是他亲自完成拍摄。
值得关注的是,该片并没有把任何一方塑造成绝对的正义或邪恶,融合人类的首领为了保护族群研制疫苗,却不惜抓捕纯人类做活体实验;纯人类的领袖想要夺回对地球的控制权,却也默许了手下对无辜融合人类的屠杀,这种灰色的人物设定也让不少观众产生了更多思考。有影评人指出,近年来科幻作品的叙事角度正在发生明显变化,从早期对人工智能的单一恐惧,到现在开始思考技术融入生活之后的复杂社会问题,《3000年终结者》其实是把“技术伦理”这个相对抽象的命题,放到了极端的生存场景中进行讨论,这也是它区别于其他普通科幻爽片的核心特质。
作为一部投资1.8亿美元的商业大片,《3000年终结者》的动作场面也没有让观众失望,片中的追车戏、近身格斗场景都结合了未来世界的设定,融合人类的机械义体可以变换成不同的武器,纯人类战士则利用对自然环境的熟悉设置各种陷阱,双方的对战场景既有视觉冲击力,也完全符合各自的角色设定。尤其片中长达12分钟的“地下管道混战”戏份,全程采用手持摄影跟拍,没有使用多余的特效剪辑,给观众带来极强的沉浸感,不少观众表示这段戏“紧张到全程攥着拳头,连呼吸都不敢太用力”。特效团队透露,为了还原未来城市破败又充满科技感的质感,他们专门参考了多个工业城市的废弃厂区,还搭建了超过2万平方米的实景拍摄场地,片中80%的场景都是实景拍摄后再做特效修饰,最大程度保证了画面的真实感。
目前该片在评分网站的观众评分为7.8分,略高于同类型科幻片的平均分数,也有部分观众提出了质疑,认为影片后半段的节奏略显拖沓,最终的结局也没有给出明确的答案,双方的冲突并没有得到彻底解决。而导演在近期的采访中回应称,他并不想给这个故事一个非黑即白的结局,“现实中很多问题本来就没有完美的解决办法,我更希望观众看完电影之后,能自己去思考如果身处那样的世界,会做出什么样的选择”。截至目前,该片的票房走势依然保持稳定,业内预计其最终内地票房有望突破8亿,随着观影人群的进一步扩大,围绕影片设定的相关讨论想必还会持续升温。
#娱乐#电影#影视资讯#剧情解析#人物解读#市场表现#热门影片#科幻片