低成本恐怖佳作《死亡玛丽》上线 另类叙事引观众争议

上线三周便冲上流媒体恐怖类影片播放量Top3，豆瓣评分稳定在6.2分，由加拿大导演Robert Wilson执导的小成本恐怖片《死亡玛丽》近期成了类型片观众讨论的焦点。不同于传统血浆片靠jump scare堆砌惊吓点的套路，这部成本仅120万美元的作品，把叙事核心放在了“人性猜疑链”的刻画上，也由此引发了两级分化的评价：有观众认为其跳出了恐怖片的俗套框架，也有受众直呼“节奏过慢不够刺激”。在今年全球恐怖片产量同比下降17%的市场环境下，《死亡玛丽》的出圈，也让业内重新看到了小成本类型片的创作可能性，不少影评人已经把它列入了“年度冷门恐怖片推荐清单”。

和常规恐怖片把反派作为绝对核心的处理方式不同，《死亡玛丽》花了近40分钟的篇幅铺垫三名女主角的过往关系，甚至有观众调侃“前半段以为是女性友情题材的剧情片”。观众会慢慢发现，三人看似亲密的关系下藏着诸多裂痕：有人曾经抢过好友的男友，有人在对方创业失败时暗地里落井下石，还有人一直知道朋友被家暴却始终选择沉默。所谓的“玛丽索命”更像一面照妖镜，把藏在和睦表象下的不堪全部掀了出来，比起面目模糊的玛丽，昔日好友突然翻脸时的冷漠和狠戾，反而成了很多观众心中最惊悚的桥段。

这种反常规的叙事方式，恰恰是导演Robert Wilson的刻意设计。他在后续的访谈中提到，自己想要拍摄的从来不是一个“女鬼杀人”的俗套故事，而是想探讨“当人不用为恶意付出代价时，会做到什么地步”。影片里玛丽的身份始终没有被完全揭开，她到底是三人曾经霸凌过的同学的化身，还是单纯是被她们的恶意吸引来的超自然存在，导演始终没有给出明确答案，这种留白也给了观众足够的解读空间。有观众梳理出了隐藏时间线，认为玛丽其实是三人大学时期意外害死的学妹，还有人觉得玛丽根本不存在，所有的幻觉都是三人内心负罪感催生的产物。

放在近年的北美低成本恐怖片赛道里，《死亡玛丽》的创作思路其实代表了一种新的趋势：越来越多的创作者不再执着于设计复杂的杀人手法和视觉惊吓，而是转而挖掘普通人内心的阴暗面。对比此前同类型的《我知道你去年夏天干了什么》等作品，《死亡玛丽》没有设置任何一个“完美受害者”角色，三名女主角都有自己的“恶”，甚至在发现危险后，第一反应是把同伴推出去挡灾，这种没有主角光环的设定，反而让故事的真实感大幅提升。目前该片在烂番茄的爆米花指数已经达到78%，超过了同期上映的三部A级制作恐怖电影，也印证了观众对这类现实向恐怖内容的接受度正在提升。

当然争议也始终存在，不少传统恐怖片爱好者明确表示，该片的节奏过于拖沓，所谓的“人性刻画”也不够深刻，“三个女生本来就有矛盾，就算没有玛丽也迟早会闹翻”，还有观众吐槽结尾的开放式处理过于敷衍，“看了90分钟都不知道玛丽到底是什么来头，感觉像导演编不下去了”。针对这些评价，Robert Wilson在社交平台回应称，自己本来就没打算讲一个完整的灵异故事，“你在生活中遇到的很多恶意，本来就找不到源头”，这种回应反而让影片的讨论度进一步上升，目前相关话题在TikTok的播放量已经突破2亿次，不少博主都在自发梳理影片里的各种细节伏笔。

值得注意的是，该片上线后，已经有三家流媒体平台向导演抛出了续集开发的邀约，Robert Wilson透露如果续集顺利推进，会考虑在续作里补充更多关于玛丽的背景信息，但核心依然会围绕“普通人的恶意”展开。也有业内人士分析，《死亡玛丽》的成功，很可能会带动一批同类型小成本恐怖片的立项，未来一两年内，这类弱化超自然元素、聚焦人性冲突的恐怖作品可能会成为新的创作热点。至于观众对影片设定的各种解读，导演团队至今没有给出任何官方定论，到底哪种解读才是正确的，或许不同的观众会有完全不同的答案。