在近期全球流媒体剧集市场的“类型洗牌”中,向来以稳扎稳打著称的英式罪案剧再出爆款——BBC与ITV联合出品的《舍伍德传》第一季上线三个月后,烂番茄新鲜度仍稳定在94%,IMDb评分维持8.6分,国内豆瓣评分也突破8.3分,成为今年截止目前口碑最高的现实主义题材罪案作品。不同于过往同类型剧集主打“快节奏破案”的创作逻辑,这部把背景放在英国诺丁汉郡舍伍德矿区的作品,从立项之初就放弃了“案件驱动”的传统思路,主创团队甚至在开播前的访谈中直言,“两起凶杀案只是撬开小镇历史裂痕的一把改锥,我们真正想讲的是一群被时代遗留问题困了三十年的普通人”。这种创作思路也直接打破了观众对罪案剧的固有期待,不少观众在社交平台留言称“追完三集才反应过来,凶手是谁好像没那么重要了”。
剧集的故事切口看似非常“传统”:平静的舍伍德小镇接连发生两起恶性凶杀案,死者都是在镇上生活了数十年的普通居民,没有仇家也没有复杂的社会关系,突如其来的死亡瞬间打破了小镇的安宁。当地警方随即成立专案组调查,来自伦敦的高级督察与本地女警搭档办案,调查过程中却发现,整个小镇几乎都对警方的调查持抵触态度,不少居民提到1984年的矿工罢工事件时都讳莫如深,两代人之间看似融洽的关系下,藏着密密麻麻的旧伤痕。有意思的是,剧中没有设置传统意义上的“反派”,哪怕是后续被锁定的犯罪嫌疑人,其行为动机也和当年罢工运动中留下的遗憾直接相关,这种“无恶人”的设定让不少观众看剧时产生强烈的割裂感:既为受害者感到惋惜,又无法对嫌疑人的处境完全冷眼旁观。
这种复杂的情绪感知,恰恰来自主创对历史细节的精准还原。1984年至1985年的英国矿工罢工事件,是二战后英国规模最大的工业行动,当时舍伍德矿区的工人分成了“罢工派”和“复工派”,前者认为后者背叛了工人阶级,后者则觉得罢工只会让全家人饿肚子,运动结束后,两派人虽然继续在同一个小镇生活,但再也没有真正和解过,当年的告密者、被冤枉的人、失去亲人的家庭,都把秘密压在了心底。剧集的历史顾问是当年参与过罢工的前矿工工会成员,剧中出现的罢工游行画面、工人家里张贴的海报、甚至矿区酒吧里的陈设,都完全按照80年代的真实场景复原,不少经历过那个年代的英国观众在社交媒体上留言,称“看到酒馆里那些互相不说话的老矿工,感觉就是在拍我家楼下的日常”。
从类型发展的维度看,《舍伍德传》第一季的走红其实是英式罪案剧“现实主义转向”的典型代表。过去十年,全球罪案剧都陷入了“猎奇化”的创作误区,越来越多的作品把注意力放在设计更离奇的作案手法、更反转的探案过程上,反而忽略了案件背后的社会土壤。近两年《幸福谷》《小镇疑云》等作品的成功,已经证明观众对“脱离现实的烧脑”已经产生审美疲劳,比起“高智商犯罪”带来的爽感,观众更愿意看到罪案故事里真实的人性困境和社会问题,《舍伍德传》则把这种创作思路推到了新的高度:全剧没有精心设计的完美犯罪,没有无所不能的神探,甚至连案件的侦破过程都充满了巧合和疏漏,所有的戏剧冲突都来自人与人之间积年累月的误解和隔阂。
演员的生活化表演则为这种真实感加了最重要的砝码。饰演男主的大卫·莫瑞瑟为了贴合角色,提前两个月到舍伍德小镇的矿区体验生活,跟着当地退休矿工一起下井、去酒吧喝酒、参加小镇的社区活动,最后呈现出来的督察形象,没有丝毫精英感,穿着洗得发白的夹克,说话带着浓重的诺丁汉口音,和小镇居民站在一起毫无违和感。饰演本地女警的乔安妮·弗罗加特则专门采访了十几位矿区长大的女性,把她们“既想离开小镇又舍不得家人”的矛盾心态完全融入了表演,她在剧中和父亲因为当年罢工事件吵架的戏份,被不少观众评为“本年度最有共鸣的家庭冲突场景”。值得一提的是,剧中不少配角都是由舍伍德当地的非职业演员出演,他们的本色出演让整部剧的生活气息更加浓厚,完全没有同类剧集常见的“表演痕迹过重”的问题。
随着剧情的推进,越来越多观众开始在社交平台讨论剧集延伸出来的现实问题:当年的历史遗留问题真的能随着时间被抹平吗?如果没有这两起意外的凶杀案,小镇上的人是不是永远都不会提起当年的事?有媒体评论称,《舍伍德传》最难得的地方在于,它没有站在道德制高点去评判当年任何一方的选择,也没有强行给出“和解”的完美结局,直到第一季的结尾,小镇上的矛盾依然存在,有些人选择了放下,有些人依然过不去心里的坎。目前BBC已经正式宣布续订第二季,主创透露新的一季会把时间线拉到2024年,也就是罢工事件四十周年,小镇会迎来新的变化,也会出现新的矛盾,至于当年的秘密会不会全部被揭开,主创只留下了一句“每个家庭都有自己的处理方式,小镇也是一样”。