TVB旧作《超能老豆》再引讨论 温情家庭叙事成跨代看点

近日不少港剧爱好者的社交平台上，《超能老豆》的相关剪辑片段再次获得高转发量，这部2016年播出的家庭轻喜剧，时隔8年依然能戳中不少观众的情绪点。有观众在评论区留言，“小时候只觉得笑点密集，现在自己当家长了才看懂里面的教育焦虑有多真实”。和不少主打强冲突、抓马情节的TVB家庭剧不同，《超能老豆》没有走婆媳矛盾、家产争夺的传统套路，而是把叙事重心放在“父亲如何参与育儿”这个更具普适性的议题上，反而让作品拥有了跨越时间的共鸣感。 翻看近年来的港产家庭剧创作不难发现，2010年后的作品逐渐开始跳出传统家庭伦理的冲突框架，更偏向于探讨现代家庭分工、亲子关系中的个体困境，《超能老豆》正是这一创作转向下的典型作品之一。

剧中最受观众热议的角色，莫过于李思捷饰演的“甩手老爸”谷自强。这个角色开场的设定完全踩中了当代家庭中“丧偶式育儿”的典型特征：作为建筑设计师的他事业小有成就，认为赚钱就是对家庭的最大贡献，把照顾孩子、料理家事的责任全部推给妻子，连儿子上几年级、对什么食物过敏都记不清楚。直到婚姻出现危机，妻子提出让他独自照顾儿子一段时间，他才手忙脚乱地开始学习怎么当一个合格的父亲。有育儿相关的博主专门剪辑过谷自强的“翻车日常”片段，调侃他的经历就是“新手奶爸的大型血泪教程”：给儿子做早餐把盐当成糖，开家长会记错班级，辅导作业差点把自己逼到崩溃，这些极具生活化的细节，让很多观众直呼“看到了自己家那位的影子”。 饰演谷自强的李思捷也凭借这个角色打破了此前观众对他的谐星刻板印象，把一个不算完美、却在慢慢成长的父亲形象塑造得鲜活立体。

另一条并行的叙事线，则围绕陈智燊饰演的年轻爸爸常念书展开。和谷自强的“放养式”教育完全相反，常念书是个典型的“控制型父亲”，作为补习社老板的他坚信“赢在起跑线”，给儿子安排了满满当当的课程表，从数学奥数到钢琴绘画，恨不得把所有知识都塞进孩子脑子里，结果反而导致儿子压力过大出现厌学情绪。两个父亲、两种截然不同的教育方式的碰撞，是整部剧最有戏剧张力的部分：谷自强觉得常念书把孩子逼得太紧，常念书觉得谷自强对孩子太过放任，两个人从一开始互相看不顺眼，到后来慢慢理解对方的难处，各自在育儿路上调整自己的节奏。 剧中没有给出“什么才是最好的教育”的标准答案，而是通过两个家庭的日常，把不同教育理念的利弊都摊开在观众面前，让不同立场的观众都能从中找到代入感。

很多观众之所以会反复重温《超能老豆》，很大程度上是因为剧中没有刻意制造的狗血冲突，所有的矛盾都来自真实的生活细节。比如谷自强为了陪儿子参加学校的亲子运动会，推掉了重要的客户会议；常念书发现儿子偷偷把补习课换成了画画班，一开始大发雷霆，最后却选择尊重孩子的兴趣；还有两个家庭凑在一起讨论升学政策、吐槽学校作业太多的情节，放到今天来看依然没有过时。和同期不少主打奇幻、悬疑元素的港剧相比，《超能老豆》的平均收视率稳定在25点左右，在当时的收视榜单上排在中游位置，但观众的口碑却始终保持在高位，豆瓣评分至今稳定在7.2分，有超过六成的观众给出了四星以上的评价。 有影视行业从业者分析，这类“小而美”的家庭轻喜剧之所以能拥有长久的生命力，本质上是因为它抓住了普通观众最核心的情感需求，没有悬浮的设定，只有贴近生活的烟火气。

值得注意的是，《超能老豆》在塑造父亲角色的同时，也没有刻意弱化女性角色的形象。谷自强的妻子由黄智雯饰演，她不是传统的“怨妇”形象，而是有自己的事业追求，之所以提出让丈夫照顾孩子，也不是为了赌气，而是希望对方能真正明白家庭责任的意义。常念书的妻子则是一名全职妈妈，她会质疑丈夫的教育方式，也会在孩子和丈夫之间做沟通的桥梁，剧中没有把“育儿”定义成某一方的责任，而是反复强调“家庭是需要两个人共同经营的”，这种价值观放到现在来看也依然不落俗套。 不少95后、00后的观众在刷到剪辑后特意去找完整剧集来看，有年轻观众留言说，“原本以为是老套的家庭剧，看完反而觉得给自己未来的家庭生活提供了不少参考”。

从近些年的影视市场来看，家庭题材的作品始终有稳定的受众群体，但真正能做到口碑收视双丰收的作品却并不算多，很多作品要么陷入狗血冲突的套路，要么过于理想化脱离现实。《超能老豆》的再次翻红，其实也给当下的家庭剧创作提供了一个参考方向：不需要多么复杂的设定，也不需要刻意制造热点话题，把普通人的日常生活拍得真实可信，把亲子关系、家庭分工的现实问题讲得通透，自然就能获得观众的认可。目前在社交平台上，关于《超能老豆》的讨论还在继续，有人在吐槽剧中角色的教育方式，有人在分享自己和父母的相处日常，还有观众呼吁TVB能多拍一些这类贴近生活的家庭轻喜剧，毕竟比起遥不可及的精英生活，普通观众更愿意看到能照进自己生活的故事。