近年来随着成人向内容的分级探索和小众影像创作的多元化发展,不少打着“情色人文”旗号的小成本影片开始在影迷圈层悄悄流转,其中《马库巴性经》就是近期在小众影视论坛热度不低的一部作品。和主流院线商业片不同,这类直接以“性”为核心命题的创作往往从立项阶段就和大众传播绝缘,只能通过影碟、私密资源等渠道触达核心受众,也因此天然带了一层神秘滤镜,引发不少好奇观众的挖掘。和早年粗制滥造的成人录影带不同,现在不少同类创作开始试图跳出单纯的感官刺激,试图把性议题和人文探讨结合,《马库巴性经》就是尝试把非洲传统性文化认知和当代个体欲望命题结合的一部作品,这种创作方向本身就给小众影像市场提供了新的讨论维度。
很多观众对片名里的“马库巴”其实没有概念,实际上这个词源自非洲南部祖鲁族的传统民俗文化,在当地的传统认知里,马库巴原本是和身体疗愈、生命启蒙相关的仪式,并非大众字面理解的色情符号。影片创作的核心背景,就是基于非洲原住民对身体和欲望的传统解读,来对比当代西方社会对性话题的压抑、异化和标签化处理。不少关注非洲民俗影像的学者也注意到了这部作品,和近年另一部同样涉及非洲传统性文化的《沙漠之花》不同,那部作品的核心是聚焦女性割礼的社会批判,而《马库巴性经》完全放弃了宏大叙事,把镜头对准了一个到非洲南部做民俗调研的白人人类学家,通过她的亲身经历来完成对性认知的重构,这种小切口的处理反而让议题更有代入感。
从目前影迷圈层流出的反馈来看,这部作品的争议点恰恰集中在它的内容尺度和表达立场上。一部分观众认为,影片打着民俗研究的旗号贩卖感官刺激,本质还是换了包装的成人片,尤其是片中有不少直接展现身体亲密的镜头,并没有完成它宣传的“文化反思”;但另一部分支持的观众则认为,影片跳出了西方中心主义对非西方性文化的猎奇凝视,没有把原住民的身体传统塑造成野蛮、原始的奇观,反而通过主角的视角转变,点出了当代文明对人性欲望的阉割才是更大的问题。这种两极化的评价反而让影片的话题度持续走高,在不少小众影视打分网站,该片的评分差已经超过了2分,是近期争议性最高的小成本作品之一。
从市场表现来看,这部小成本作品完全符合小众成人向影片的运作逻辑:没有大规模宣发,没有公开放映渠道,完全靠影迷圈层的口碑传播撬动热度,这种模式其实已经是近年这类创作的常态。早在十年前,类似的情色人文创作主要靠欧洲的艺术影展做小规模放映,而现在随着网络传播的发展,这类作品可以直接触达对该题材感兴趣的受众,不需要通过影展背书就能获得关注度。对比法国、日本等在情色创作领域相对成熟的市场,国内观众其实对这类带有探讨性质的成人向创作接受度正在慢慢提高,不再是单纯追求感官刺激,反而更关注作品是否真的能对性议题提出不一样的思考,《马库巴性经》能获得讨论度,其实也侧面反映了这种观众审美取向的变化。
片中女主的扮演者其实是欧洲一位不太知名的独立演员,在此之前她主要出演一些艺术短片,这次为了拍摄《马库巴性经》,她提前三个月跟着民俗学家学习祖鲁族的传统身体文化,甚至特意晒黑了肤色调整体态,就是为了贴合角色的状态。在为数不多的幕后访谈里她提到,接这个角色的时候身边不少人都劝她放弃,认为拍这类尺度较大的作品会定型,但她自己认为,性本来就是人性绕不开的话题,好的创作不应该回避这个命题。这个角色其实也挺容易引发误解:表面上她是带着学术目的来到非洲的研究者,一开始她也把马库巴当成一个研究对象、一个他者文化符号,直到她亲身参与进去之后,才慢慢放下了文明社会给身体套上的枷锁,重新感知到欲望和身体本身的意义。
值得注意的是,这部作品并没有给性议题给出一个标准的答案,既没有彻底批判当代文明对欲望的压抑,也没有把非洲传统塑造成解决一切问题的天堂,它只是把两种完全不同的性认知放在同一个镜头里,让观众自己去感受其中的冲突和碰撞。现在国内影视市场对这类题材完全没有放开的空间,所以这类作品只能在小众圈层传播,也难免会被贴上猎奇、低俗的标签,不过也有不少影迷认为,性本来就是人文创作里重要的母题之一,无论是文学还是影像,都不应该完全回避这个议题。至于《马库巴性经》到底是换壳的感官作品,还是真的有人文思考,可能只有接触过该片的观众才能给出自己的判断,而这类创作的出现,本身就已经给影像题材的多元化提供了新的可能性。