进入2024年第二季度,原本被业内视为“冷档期”的4月惊悚片赛道意外跑出黑马:总制作成本不足300万的R级惊悚片《荒屋屠夫》上映首周便拿下2100万北美票房,在流媒体平台的点播量更是连续三天占据恐怖类榜单首位,远超同档期投资超千万的《阴宅异事3》。不少观众在社交平台晒出自己的观影反应,有人称“全程攥紧爆米花桶,后半段根本不敢睁眼”,也有影评人直接批评该片“用毫无意义的血腥镜头堆砌叙事,本质是消费观众的恐惧情绪”。作为近三年来首部同时冲进院线票房和流媒体点播双榜前十的中小成本惊悚片,《荒屋屠夫》的爆火恰好踩中了近年美式恐怖创作的转型节点——传统超自然题材热度持续下滑,带有现实主义底色的虐杀类作品重新回到观众视野。这类作品往往不需要复杂的特效支撑,靠紧凑的节奏和贴近生活的背景设定就能唤起观众的代入感,这也让不少中小制片方把目光重新投向了这个曾经的“低成本摇钱树”赛道。
不同于传统虐杀片喜欢把背景放在偏远无人的郊外公路,《荒屋屠夫》的故事核心场景选在了美国小镇常见的待售空置住宅,这一设定本身就自带强烈的现实共鸣。影片的四位主角是刚毕业的大学生,为了节省租金打算合伙租下一栋价格异常便宜的老房子,在看房当天意外困在了屋内,此前在小镇流传了十几年的“屠夫”传说也随之变成了眼前的噩梦。不少观众看完后都在社交平台提到,自己看房时也遇到过老房子里有奇怪声响、锁芯莫名损坏的情况,这种“危险就在日常场景里”的设定,比完全架空的鬼怪故事更让人感到后背发凉。片方在宣传阶段特意没有放出任何关于“屠夫”形象的正片镜头,甚至刻意模糊了他的身份背景,这种留白反而让观众的恐惧情绪被放大,不少人看完后还在讨论“屠夫是不是当年房子的主人”“镇上的警察是不是和他有勾结”。这种开放式的设定也给后续开发系列作品留下了空间,据内部人士透露,目前片方已经在筹备前传剧本,打算完整讲述“屠夫”的人物成长线。
影片中“屠夫”的扮演者埃里克·科尔宾此前几乎没有出演过主流商业片,大部分时间都在小剧场演舞台剧,这次为了贴合角色,他特意增重20斤,还专门去屠宰场待了半个月观察工人的动作细节。最终呈现的角色没有夸张的妆容,也没有标志性的恐怖道具,只是穿着普通的工装,脸上带着常年在户外劳作的晒伤,这种“看起来和小镇上随处可见的工人没区别”的形象,反而比那些妆容夸张的反派更有压迫感。有影评人评价,埃里克的表演跳出了传统虐杀片反派“只会嘶吼挥刀”的刻板印象,他在片中几乎没有台词,只靠眼神和肢体动作就能传递出让人窒息的压迫感,尤其是他发现主角躲在衣柜里之后,没有立刻破门而入,而是靠在门上慢慢磨斧头的段落,被不少观众票选为“年度最让人毛骨悚然的镜头”。而四位年轻主角的扮演者也没有走传统恐怖片“降智送死”的套路,他们在片中的逃生选择几乎都符合普通人遇到危险时的正常反应,甚至有人想到了用房屋的燃气管道制造爆炸逃生,这种相对写实的人物逻辑,也是观众愿意共情角色的重要原因。
随着影片热度持续走高,相关的争议也越来越多,有儿童保护组织公开呼吁院线下架该片,认为片中过于直白的暴力镜头会对青少年造成不良影响,也有观众反驳称“影片已经明确标注了R级,本身就不适合未成年人观看,成年人有选择观看内容的权利”。还有人把《荒屋屠夫》和2003年的经典虐杀片《德州电锯杀人狂》对比,认为前者的剧情设计太过套路,几乎没有跳出后者建立的“年轻人误入危险区域被追杀”的叙事框架,只是把背景从公路搬到了房子里而已。但不可否认的是,《荒屋屠夫》在节奏把控上确实做到了同类影片的顶尖水平,全片89分钟几乎没有冗余的铺垫,从主角进入房子到最终逃出生天,整个过程的紧张感几乎没有中断,甚至连主角之间的对话都在为后续的危机埋下伏笔,这也是它能在观众中获得高口碑的重要原因。据票务平台统计,该片的观众二次购票率达到了12%,远超同类惊悚片3%的平均水平,有不少观众是为了找之前没注意到的细节二刷,比如屠夫在房子里留下的各种标记,其实早就暗示了主角的逃生路线。
从行业层面来看,《荒屋屠夫》的爆火也给近年陷入创作瓶颈的惊悚片市场提供了新的思路:与其花大价钱做并不逼真的特效,不如在场景设定和人物逻辑上下功夫,越是贴近观众日常的场景,越容易唤起深层的恐惧。近年国内的惊悚片市场也在尝试类似的创作方向,比如把背景放在老旧小区、出租屋等大众熟悉的场景,只是碍于审核尺度,无法像《荒屋屠夫》这样用直白的暴力镜头强化冲突。有业内人士分析,接下来两年中小成本惊悚片的创作会进一步向现实主义靠拢,“闹鬼”的设定会越来越少,“人比鬼更可怕”的故事会成为主流,而《荒屋屠夫》刚好踩中了这个创作转向的风口。不过也有从业者担心,这类作品的爆火会引发跟风创作,接下来可能会出现一大批粗制滥造的虐杀类影片,反而消耗观众对这个类型的信任。毕竟上一次虐杀片风潮兴起的时候,就因为大量同质化、为了血腥而血腥的作品出现,最终导致整个类型被市场冷落了近十年。
目前《荒屋屠夫》已经确认会引进中国香港、中国台湾地区的院线,流媒体版权也已经被国内多家视频平台争抢,不过考虑到内地的审核标准,大概率会进行大量删减,不少观众已经开始讨论“如果删减超过20分钟,就没必要在平台上看了”。而关于影片结尾留下的悬念——逃出生天的女主在医院看到了和屠夫穿着同款工装的人,到底是不是真的屠夫,还是她的应激反应,编剧在最近的采访中并没有给出明确答案,只说“每个观众都可以有自己的理解,如果大家足够喜欢这个故事,我们会在后续的作品里给出更多线索”。这种模糊的回应反而进一步拉高了观众的讨论热情,现在社交平台上关于“屠夫到底有没有死”的讨论已经有超过30万条,甚至有人整理出了影片里的17个细节,来证明屠夫其实早就和小镇上的很多人勾结,女主就算逃出了房子也根本逃不出小镇。至于这个故事最终会走向什么方向,恐怕只能等后续的系列作品上线才能知道了。