网飞新片《骗子》出圈 反转设定成最大看点

上周韩国院线市场里，犯罪类型片一直是观众关注度最高的赛道之一，近年韩国本土创作者总在试图突破传统诈骗题材的框架，跳出“财阀作恶警察翻盘”的固定套路，而刚刚上线流媒体的《骗子》刚好踩中了观众对类型创新的期待，上映两周就拿下三个流媒体平台播放量Top3的成绩，不少观众在社交平台刷屏讨论片中的反转结局。不少影迷吐槽“猜到开头猜不到结尾”，甚至出现了多条关于“谁才是真正的布局者的讨论帖。和市面上常见的诈骗爽片不同，这部片子从一开始就没有把观众放在“上帝视角”，甚至连主角的身份都藏了三层反转，这种设计在同类型片里相当少见。

很多观众最初被吸引，其实是因为主演的选角——男主角玄彬这次跳出了以往的精英人设，改演一个混在街头靠小骗局谋生的三流骗子郭哲宇，这个角色最特别的地方在于，他从出场就不是什么“侠盗”式的完美骗子，反而带着一身小人物的油腻和狡猾，甚至在几次关键时刻会为了自保出卖同伙，打破了同类作品里“坏主角”的干净人设”，不少影迷讨论，这两年韩国犯罪片里，越来越多主角开始放弃完美反派，转而塑造这种不那么“伟光正”的主角，其实是类型片发展的一个新趋势，以前观众喜欢看好人赢，现在反而更爱看“好坏参半的真实角色，《骗子》刚好踩中了这个市场偏好。

故事的核心冲突，其实藏在主角给观众挖的第一个坑里：开场就是郭哲宇拿着一份假的文物鉴定报告，骗走了财阀公子半亿韩元，本来大家都以为这是主角准备干一票大赚跑路的常规开场，结果不到二十分钟，财阀公子直接死在了酒店房间，郭哲宇成了全城通缉的逃犯，连他一开始拉来的同伙都反过来要抓他领赏，这时候观众才反应过来，原来开头那一场骗局本身就是另一场更大骗局的开胃菜。和《王者》《犯罪都市》这类把冲突放在黑白对抗的片子不一样，《骗子》从始至终都没有官方力量的绝对正义，所有人都是为了自己的利益入局，就连看起来站在主角这边的女记者，其实也藏着自己的私心，想要靠这个案子拿普利策奖。

说到片子最被观众讨论的反转设计，其实是导演把所有伏笔都埋在不起眼的细节里，比如开场郭哲宇在地铁站碰掉女记者笔记本那一段，很多观众二刷才发现，那时候两个人已经递了一张写着核心信息的小纸条，整个片子没有一句多余的台词，每一句闲聊里都藏着布局的线索，看完结局再回头看，所有不合理的地方都能对上，这种设计比那种强行反转最后填坑填不上的片子要舒服很多。有数据统计，今年上映的12部韩国犯罪片里，只有三部的豆瓣评分超过七分以上，《骗子》目前的评分已经冲到了7.8分，在同类型新作里排名第二，仅次于上半年爆火的《犯罪都市2》，可见观众对这种叙事设计的认可度。

也有部分观众提出了不同的看法，认为片子最后一段三方对峙的部分节奏偏慢，结尾部分对于部分小人物的结局交代得太模糊，比如一开始跟着郭哲宇混的小弟，最后只提了一句跑路了，没有后续交代，有点虎头蛇尾。但也有影迷认为，这种处理其实刚好符合骗子题材本身的逻辑，这个圈子里本来就是人走茶凉，没有那么多皆大欢喜的结局，小人物本来就是大骗局里的炮灰，不需要专门交代结局。这种不一样的解读也让片子在社交平台上的讨论度持续走高，光是关于“结尾郭哲宇到底有没有带着钱跑路”的讨论，就有超过十万条留言，不少人分析出了完全不同的两种结局可能性。

其实从去年开始，流媒体上线的犯罪类型片，越来越倾向于做开放结局，留给观众自己解读，和传统院线片一定要给一个明确的对错结局不一样，现在的创作者更愿意把判断权交给观众，《骗子》就是很典型的这种创作思路。片子里没有真正的好人，也没有绝对的坏人，所有人都是被欲望推着入局，最后能全身而退的，只有最会算计的那个骗子。至于结局到底是怎样的，只有观众自己看完才能得出结论，你看完片子之后，你更倾向于哪一种解读呢？