《近距离2016》动作线引热议 反派角色成最大看点

最近在动作片爱好者的小众社区里，一部2016年推出的犯罪动作片重新被挖出来讨论，不少观众翻完片单才发现，这部靠着硬桥硬马打戏出圈的《近距离2016》，其实早就攒下了一批固定的忠粉。不同于当年院线大片靠着宣发轰炸拿下票房，这部片子从发行开始就走了小规模上映的路线，初期只在北美部分影院点映，后续靠碟片和流媒体点播才慢慢积累口碑，放到现在看反而比不少流水线流水线制作的网大更有质感。有粉丝整理数据发现，该片在知名评分网站上，超过六成观众给出了三星及以上评价，其中动作设计板块的得分比同期不少院线动作片高出近0.3分，这个成绩对于一部中小成本制作来说已经相当亮眼。

说起片子能被反复提起，最大的亮点还要数反派角色的塑造，饰演核心反派伊恩·斯威尼的演员斯蒂芬·多尔夫，跳出了传统动作片反派非蠢即坏的模板。在片子的设定里，伊恩本身是前特种部队成员，因为被组织背叛才走上犯罪道路，他策划整个绑架案的初衷不是为了钱，而是为了向当年出卖自己的军火商复仇——这种带著悲剧底色的反派设定，在2016年的中小成本动作片里其实并不常见。斯蒂芬·多尔夫没有用刻意的凶狠表情去塑造人物，反而靠不少微表情细节带出角色的冷静和偏执，比如和主角谈判时指尖无意识摩挲枪柄的镜头，把反派那种随时可以翻牌的紧绷感完全演了出来，不少观众看完都表示，对反派的记忆点甚至超过了主角。

很多观众对这部片子剧情的固有印象是“老套的保镖救人质”，其实仔细梳理下来，片子的叙事逻辑藏了不少巧思。故事从一名老牌保镖詹姆斯·银城接手任务开始讲起，雇主是大名鼎鼎的军火商，要求他保护自己刚从大学毕业的女儿，谁知道詹姆斯刚刚接手，女儿就被一群训练有素的武装分子绑架，整个营救过程里，詹姆斯才慢慢发现，这件事根本不是普通的绑架案，背后牵扯着雇主十年前的旧案，甚至自己当年也和这桩旧案有牵扯。不同于传统动作片把所有反转留到最后十分钟，《近距离2016》从第三十分钟开始就一点点抛出线索，每次主角接近真相，都会带出一层新的关系，直到最后才揭晓所有人都被卷进了十年前的恩怨局，这种层层剥茧的叙事节奏，放在同类型的B级动作片里已经算是相当工整。

说到动作设计，其实这部片子刚好踩中了好莱坞动作片转型的那个节点，2010年之后好莱坞传统硬派动作片逐渐没落，绿幕抠像加威亚的特效动作片开始成为主流，不少老派动作片粉丝都在怀念不用特效的近身格斗戏，《近距离2016》刚好就走了老派路线。全片的动作戏几乎都是实拍，没有用大量慢镜头和快速剪辑掩盖动作设计的漏洞，主角和反派的几场对手戏，从室内肉搏到户外巷战，每一招都有章法，没有乱七八糟的切镜，观众能清清楚楚看清打斗过程。对比同期《谍影重重5》那种靠着快速剪辑晃得观众头晕的动作设计，这部片子反而给了动作片爱好者不一样的观感，也难怪现在还有人把它拿出来当小众动作片推荐。

主角斯科特·阿金斯的表现其实也被不少人低估，作为在B级动作片领域摸爬滚打多年的演员，斯科特·阿金斯最擅长的就是塑造这种沉默寡言、身手了得的硬汉角色，这次他演的詹姆斯不是那种无所不能的超级英雄，整个营救过程里他也会受伤，也会判断失误，甚至因为旧案的牵扯，一度在雇主和反派之间摇摆，这种不完美的主角设定反而让人物更立体。不少观众都说，斯科特·阿金斯其实一直缺一部能让他出圈的大制作，这部《近距离2016》其实已经把他的优势完全发挥出来了——既能打，又能演出人物的沉郁感，不需要多余的台词就能带出角色的张力。

其实近几年国内的动作片观众也开始挖这些早年被埋没的中小成本佳作，毕竟现在大部分主流动作片都往奇幻、超级英雄方向靠，能安安心心讲一个逻辑通顺、打戏扎实的犯罪动作片反而成了稀缺品。《近距离2016》不是什么能载入影史的神作，它的剧情也确实有不少老套的地方，比如最后父女和解的桥段还是走了传统路线，但就是这种老老实实按照类型片规则做出来的作品，反而能让观众看得舒服。现在不少动作片创作者都在说要迎合市场加流量加特效，其实说不定老老实实把打戏做好，把人物立住，反而能收获一批长情的观众，这部时隔七年还能被拿出来讨论的片子，其实已经说明了这个问题。你有没有看过这种被埋没的小众动作片？又对哪段打戏印象最深？