上个月某视频平台上线了修复版的BBC自然纪录片《地球》2015(原译名《地球脉动2》)后,相关话题短短三天就冲上了平台热榜前列,不少年轻观众第一次在高清屏幕上看到这部十年前的作品,纷纷感叹“原来十年前的自然纪录片就能把地球拍得像科幻片”。和近年来一批主打人文情怀、加入大量动物情感叙事的自然纪录片不同,《地球》2015从立项之初就定下了“纯视觉叙事”的核心目标,全片没有刻意渲染动物故事的戏剧性,而是把镜头对准了地球生态本身的多样与震撼。这次修复重映能引发讨论,其实也侧面反映出国内观众对自然科普内容的审美变化——比起强行制造冲突和感动,更多人开始愿意静下心看最本真的自然本身。
作为BBC自然历史部在4K技术普及后推出的第一部全域拍摄纪录片,《地球》2015的拍摄周期长达四年,摄制组走遍了全球超过40个国家和地区,从南极冰盖的裂谷到撒哈拉沙漠的干湖床,从恒河三角洲的红树林到喜马拉雅山的高山草甸,几乎覆盖了地球上所有的极端地貌和代表性生态系统。和很多同类型纪录片只聚焦珍稀动物不同,这部作品特意加入了不少和人类活动区重叠的普通生物镜头:比如城市郊区成群出现的赤狐,沿着海岸线迁徙的海豚,甚至还有在稻田里觅食的白鹭。这种安排打破了此前自然纪录片“非奇不拍”的惯性,也让观众意识到,生态之美未必都藏在人迹罕至的无人区,身边同样有被忽略的自然生机。
在豆瓣和B站的评论区,观众讨论最多的还是片中几段几乎不可能复刻的拍摄片段。比如摄制组为了拍摄雪豹在高山捕猎的镜头,在喜马拉雅山脉的零下低温环境蹲守了整整三个多月,最终拍到了极为罕见的雪豹逐猎岩羊的全过程,这段素材直到现在还被不少国内自然纪录片院校当作教学案例。还有开篇的群岛单元,无人机第一次在自然纪录片里大范围使用,俯拍角度下太平洋群岛上的信天翁群落铺展开来,那种视觉冲击力放在十年后依然能让第一次观看的观众感到震撼。对比近年来越来越依赖红外触发相机、AI识别辅助拍摄的自然纪录片,这部纯手工蹲守出来的作品,反而带着一种更厚重的质感。
其实回看自然纪录片的行业发展,《地球》2015刚好站在了一个技术转型的节点上。在它之前,自然纪录片大多以标清拍摄为主,镜头多集中在动物个体的行为记录,4K技术和无人机的普及,让创作者第一次可以从更大的视角展现整个生态系统的全貌。国内的自然科普纪录片其实也受到了这部作品的影响,比如近年出圈的《但是还有书籍》里的自然选题单元,还有《影响世界的中国植物》,都借鉴了它从大景观切入、再落到具体生命的叙事方式。这次修复版上线后,有业内人士在采访中提到,十年前《地球》2015上线时,国内自然纪录片还停留在“模仿学习”的阶段,现在我们自己的创作者已经能拍出同样水准的作品,回头再看这部经典,反而能看出整个行业的进步轨迹。
比起很多自然纪录片把环保议题直接摆到台面上说教,《地球》2015的表达要克制得多。全片很少直接提及气候变化、人类活动对自然的破坏,只是在结尾部分悄悄放上了一段冰架断裂的航拍镜头,对比开篇冰盖凝固的画面,不用台词就能让观众感受到变化。有观众在评论区留言说,十年前第一次看只觉得画面好看,这次重看才注意到,片中不少区域的冰盖面积现在已经比拍摄时缩小了超过三分之一,不少拍摄过的野生动物栖息地,现在已经因为开发或者气候变化消失了。这种“此时看彼时”的反差,反而比直接的说教更有冲击力,也让这部十年前的纪录片,在今天依然有足够的讨论价值。
有意思的是,这次重映引发的讨论里,不少观众开始怀念这种“慢节奏攒出来”的作品。现在不少流媒体平台的自然纪录片,为了适配短平快的传播节奏,会刻意切割出很多1分钟以内的“震撼片段”剪成短视频引流,而《地球》2015每一集接近50分钟的长度,会慢慢铺陈一个区域的生态脉络,从地貌到植物再到动物,一点点把完整的生态链条讲清楚。这种慢工出细活的创作方式,在现在的内容行业反而成了稀缺品。至于经典自然纪录片是不是需要每隔一段时间就修复重映,网友也分成了不同的看法,有人认为经典值得反复看,也有人觉得应该把更多资源留给新的创作,你更愿意看经典修复还是全新的自然题材作品呢?