电影《流萤》成暑期档黑马，边缘群体叙事引发大众热议

截至目前，2024年暑期档总票房已突破85亿，在一众工业化大制作、IP续作的包围下，中小成本剧情片《流萤》意外跑出票房曲线，上映12天票房破3.2亿，豆瓣评分稳定在7.8分，购票平台观众评分更是高达9.2分，远超同档期平均水平。不少院线经理透露，该片最初的排片占比仅不足8%，完全依靠观众口口相传实现排片逆跌，不少二三线城市的黄金场次甚至出现一票难求的情况。有业内人士评价，《流萤》的爆火再次证明，当下观众对真实质感的故事需求远大于流量堆砌的商业大片，关注普通人生活的现实题材只要足够真诚，完全能够突破圈层限制。

和很多同类现实题材影片不同，《流萤》没有刻意渲染苦难，也没有设置强烈的戏剧冲突，整个故事围绕南方小城的三个普通女性展开：年过六十的环卫工人李阿姨，丈夫早逝后独自抚养智力障碍的儿子，最大的心愿是攒够钱给儿子开一家社区小卖部；刚毕业的职高生小楠在奶茶店打工，从小跟着爷爷奶奶长大，一直想攒钱去大城市学化妆；还有开了二十年裁缝店的张姐，丈夫早年出轨离婚，女儿在外省读大学，她守着不到十平米的小店，日子过得平静又单调。三个原本毫无交集的人，因为一场意外的暴雨被困在老城区的过街天桥下，短短三个小时的相处，让她们各自藏在生活缝隙里的心事悄然浮现。

不少观众看完影片后提到，最打动自己的是角色身上真实的“烟火气”：李阿姨掏出口袋里皱巴巴的记账本反复核对收入时，指尖上常年扫地留下的老茧清晰可见；小楠放在奶茶店储物柜里的化妆包，是网上9.9元包邮的款式，里面的口红已经用到只剩管底；张姐的裁缝店抽屉里，永远放着给女儿留的水果糖，糖纸都因为放得太久有些发黏。导演在接受采访时透露，片中的三个角色都有真实的人物原型，剧组曾花了三个月时间在南方小城采风，演员提前半个月就进入角色体验生活，环卫工人的扫帚怎么拿、奶茶店的封口机怎么用、裁缝的针线怎么穿，所有细节都经过反复练习，这才有了观众在大银幕上看到的、完全没有表演痕迹的普通人群像。

值得注意的是，《流萤》在上映初期也曾引发不小的争议，有观点认为影片的叙事太过平淡，没有强烈的起伏和反转，缺乏足够的戏剧张力，甚至有人觉得这样“流水账”式的故事不值得被搬上大银幕。但随着越来越多观众走进影院，这类质疑的声音很快被真实的评价覆盖：有网友说自己在李阿姨身上看到了母亲的影子，一辈子省吃俭用，所有的人生规划都围着孩子转，从来没有为自己活过；也有刚毕业的年轻人说，小楠拿着每月三千块的工资，算着房租和生活费不敢乱花钱的状态，就是自己当下生活的真实写照。和很多刻意制造情绪冲突的现实题材影片相比，《流萤》更像一面镜子，观众在角色身上看到的，其实是自己或者身边人的生活。

从近年的电影市场来看，现实题材影片的票房占比正在逐年提升，2023年全年票房Top10中，有4部是现实题材作品，而2024年截至目前，已经有3部中小成本现实题材影片票房突破2亿，远高于前两年的平均水平。在《流萤》之前，大多现实题材作品都倾向于选择更有话题性的社会事件作为切入点，而《流萤》则首次将镜头对准了没有“故事性”的普通人群体，没有疾病、没有意外、没有极端的人生困境，只是呈现普通人日复一日的生活里那些细碎的温暖和遗憾，这种创作方向的转变，也为整个现实题材赛道提供了新的可能性。有行业分析师指出，观众对这类作品的认可，本质上是对“悬浮”影视内容的反抗，比起脱离生活的职场剧、偶像剧，大家更愿意为真实的生活质感买单。

影片中有一个细节被很多观众反复提及：三个被困在天桥下的人，看着雨幕里飞出来的几只萤火虫，李阿姨说自己小时候在乡下经常见到，后来进城就再也没看过了；小楠说自己只在课本里见过，没想到真的会发光；张姐则想起女儿小时候自己带她去乡下看萤火虫的场景。没有刻意的煽情，也没有直白的台词点题，三个不同年龄、不同境遇的女性，在那一刻因为几只流萤达成了隐秘的共情。不少观众说，自己看完影片很久都忘不掉那个画面，我们每个人其实都是暗夜里的流萤，光很微弱，但也在努力发着自己的光。目前影片仍在院线上映，排片占比已经上升到17%，后续票房仍有不小的上涨空间，而影片所引发的关于普通人群体叙事的讨论，还在社交平台持续发酵。