古装权谋新片《夺嫡》热映 叙事创新引发观众讨论热潮

上线仅72小时，古装权谋题材电影《夺嫡》的全网有效播放量就突破2.3亿次，相关话题累计阅读量超过12亿，在各大社交平台的影视榜单上连续三天占据榜首位置。不少观众在看完影片后自发整理细节线索，甚至有博主专门制作了长达30分钟的剧情解析视频，拆解剧中埋在台词、道具里的伏笔。有院线经理透露，该片的上座率始终保持在同档期影片前三位，不少场次的黄金位置提前两天就被预订一空，在近年权谋题材整体表现平淡的市场环境下，《夺嫡》的突围恰好印证了观众对优质严肃古装内容的需求始终存在。对比此前同类型作品多聚焦朝堂之上的智力博弈，《夺嫡》跳出了传统的叙事框架，将视角更多放在权力斗争中个体的命运选择上，这也是其能跳出受众圈层、获得普通观众认可的重要原因。

不同于过往同类作品对“夺嫡”事件的戏剧化加工，该片的故事背景设定在一个虚构的大靖王朝，当朝皇帝晚年迟迟未立太子，五位成年皇子各有势力，朝堂之上暗流涌动。但编剧没有一开始就铺开各方势力的斗争线，而是从一个翰林院六品编修的视角切入，观众跟着这个无权无势的小官的脚步，一点点接触到皇子们的明争暗斗，也看到了这场权力游戏里各个阶层的生存状态。剧中没有绝对的“正派”与“反派”，每个角色的选择都有其立场与困境：原本无心朝政的三皇子因为母族被陷害不得不卷入争斗，看似贤明的太子为了稳固地位暗中打压异己，就连一开始只想明哲保身的主角，也在一次次的事件中被迫选边站。这种非脸谱化的人物塑造，让不少观众表示“第一次看权谋片不知道该站谁，每个角色的行为逻辑都能理解”。

在人物塑造上，该片也跳出了过往权谋片“主角光环加身”的套路，饰演大皇子的演员张默在采访中提到，自己拿到剧本时最意外的就是这个角色的复杂性：“他不是传统意义上的野心家，他从小到大接受的教育就是长子要继承家业，他的争储更像是一种身不由己的责任。”为了演好这个常年在边关征战、性格内敛的皇子，张默提前三个月进行形体训练，特意晒黑了两个色号，剧中大部分打戏都亲自上阵。而饰演女主角——丞相之女苏晚卿的李棠，也没有把这个角色演成常规的“权谋挂件”，她有自己的政治理想，在几个皇子之间周旋不是为了谈情说爱，而是为了实现家族的政治抱负，剧中她和三皇子的对手戏没有一句告白，却通过眼神和台词的张力让不少观众嗑到了“克制的感情”，相关话题还登上了热搜榜第三位。

不少观众表示，看《夺嫡》的时候最直观的感受就是“细节控狂喜”，剧中出现的所有文书、奏折的格式都严格参考了史料，官员的服饰颜色、花纹对应不同品级，甚至皇子们用的茶具、书房里摆放的书籍，都和各自的人物设定相呼应。比如二皇子喜爱书画，他的书房里摆放的都是前朝名家的真迹，而常年习武的大皇子府里，兵器架上的枪头都有使用过的磨损痕迹。片方在采访中透露，光是道具组就有42人，前期筹备阶段专门请了两位历史学者担任顾问，所有场景搭建都经过反复考证，仅皇宫大殿的布景就耗时三个月搭建完成。这种对细节的较真，也让观众更容易代入故事背景，不少二刷的观众都表示，第一次看的时候只顾着走剧情，第二次才发现很多细节早就暗示了后续的人物命运。

当然该片也引发了不少争议，有观众认为故事的节奏太慢，前两集几乎都是铺垫，很难让人快速进入剧情，还有观众觉得结局过于仓促，几个关键人物的结局没有交代清楚。针对这些争议，导演在首映礼上回应称， intentionally 放慢前期节奏就是为了让观众慢慢进入那个压抑的朝堂环境，“夺嫡不是一蹴而就的政变，是长达十几年的渗透和算计，前面的压抑都是为了后面的爆发做铺垫”。而关于结局的争议，导演则表示“没有结局就是最好的结局，历史本来就没有标准答案，每个人都可以有自己的解读”。目前在豆瓣平台，该片的评分稳定在7.8分，其中四星评价占比最高，达到42%，有评论认为“虽然有瑕疵，但已经是近年权谋题材的天花板水平”。

从近几年的影视市场来看，权谋题材已经沉寂了相当长一段时间，上一部引发全民讨论的权谋剧还是2019年的《庆余年》，之后的同类型作品要么陷入“权谋+恋爱”的俗套模式，要么逻辑漏洞百出，很难获得观众认可。《夺嫡》的走红，某种程度上也给行业提供了新的思路：不需要强行加入恋爱线吸引观众，只要逻辑在线、人物立得住，严肃题材同样能获得市场认可。目前已经有平台开始筹备同类型的严肃权谋项目，不少观众也在呼吁《夺嫡》能拍摄续集，把剧中没有交代清楚的故事线补充完整。不过也有业内人士表示，权谋题材的创作门槛很高，需要创作者有足够的历史知识储备和逻辑建构能力，跟风上马的项目很可能会重蹈此前的覆辙，反而消耗观众对这类题材的信任。

截至发稿，《夺嫡》的票房已经突破3.2亿元，排片占比还在持续上升，不少原本不看好古装权谋题材的院线都增加了排片量。有观众在看完影片后评论说，最打动自己的不是那些精妙的计谋，而是每个角色在权力漩涡里的身不由己，“你会发现原来在绝对的权力面前，亲情、友情、爱情都不堪一击，每个人都是局里的棋子”。也有观众还在反复讨论剧中的细节，比如皇帝到底是不是早就知道太子的小动作，主角最后递交的那封奏折到底写了什么，不同的人有完全不同的解读。或许正是这种没有标准答案的留白，才让这部作品有了更长的生命力，毕竟好的故事从来都不是给观众一个确定的答案，而是让每个观众都能从中看到自己想看到的东西。