犯罪片《狼母》引热议 边缘人物刻画成最大看点

近期犯罪题材影片《狼母》在各大票务平台的想看热度持续攀升，部分提前点映场的观众评分甚至达到了7.8分，远超同档期同类犯罪片的平均口碑水平。在近年国内犯罪题材作品多聚焦警匪对峙、案件推理的创作惯性下，这部把叙事核心完全放在犯罪者本身的作品，刚一亮相就打破了观众对该类型片的固有印象。不少影评人提到，《狼母》最特殊的地方在于没有采用非黑即白的道德评判视角，而是把两个被社会抛弃的边缘人如何一步步走向深渊的过程，赤裸裸地摊开在观众面前。这种创作方式也引发了不小的争议，有观众认为影片对犯罪者的刻画太过共情，容易引导错误的价值观，也有观众觉得，只有直面人性的复杂，才能真正起到警示作用，相关话题的讨论量在社交平台已经突破了2亿次。

影片中两位主角的设定，本身就充满了戏剧张力。被男友欺骗欠下巨额高利贷的酒吧女招待艾琳，走投无路下遇到了同样生活潦倒的小混混埃里克，两人为了快速拿到钱还债，策划了一起针对富家子弟的绑架案。这个看似俗套的开篇，却在后续剧情发展中完全跳出了常规犯罪片的套路：拿到赎金后两人并没有立刻远走高飞，反而因为对被绑架的10岁男孩产生了复杂的愧疚感，陷入了更艰难的选择里。饰演艾琳的演员张楠在采访中提到，自己拿到剧本的时候，第一反应是这个角色“太不讨喜了”，有很多自私、偏执甚至残忍的一面，但越深入角色就越能理解她的绝望，“她从没想过要当坏人，只是每一步都没得选”。这种复杂的角色特质，也让艾琳成了近年犯罪片中最有争议的女性角色之一。

不同于很多犯罪片把案件过程当做叙事重点，《狼母》花了近一半的篇幅去展现两个主角绑架前的生活状态：艾琳每天要应付酒吧里难缠的客人，回到出租屋还要被催债的人堵门，连给生病的母亲拿医药费的钱都拿不出来；埃里克从小在福利院长大，没有稳定工作，靠打零工和小偷小摸过活，最大的愿望就是攒钱开一家自己的修车店。正是这些看起来和犯罪无关的生活细节，让后续两个人的选择有了足够的逻辑支撑，也让观众没办法简单地用“坏人”两个字去定义他们。有提前观影的观众在社交平台分享观后感，说“看到艾琳在药店门口因为买不起药蹲在地上哭的时候，我突然能明白她后来为什么会走歪路，不是为她开脱，而是突然意识到，不是所有人的人生都有那么多选择”。

作为一部成本不到3000万的中小成本犯罪片，《狼母》从筹备阶段就不被业内看好，这类没有强剧情反转、没有大牌演员加盟的现实向犯罪题材，近年的票房表现普遍平淡，甚至有不少影片最终只能走网络发行渠道。但从目前的点映口碑和预售数据来看，该片很有可能成为今年犯罪题材领域的一匹黑马。业内分析人士指出，《狼母》的走红其实反映了当下观众对类型片的需求变化：大家已经看够了套路化的强情节爽片，反而更愿意为真实、有深度的人物故事买单。对比去年同类型的《边缘行者》《缉毒风暴》等影片，《狼母》在人物塑造上的突破，刚好踩中了观众对现实题材内容的需求痛点，这种创作方向也可能会影响后续一批中小成本犯罪片的创作思路。

当然影片的争议点也同样突出，最被观众诟病的就是后半段的剧情走向，当两个绑架者和被绑架的男孩产生感情后，剧情逐渐偏向了温情化的表达，不少观众认为这种处理方式削弱了犯罪题材应有的现实批判力度，甚至有为犯罪行为洗白的嫌疑。导演在首映礼上回应该争议时提到，自己创作这部影片的初衷从来不是要讲一个非黑即白的犯罪故事，“我想展现的是人性里最灰色的部分，好人可能会做坏事，坏人也可能有善念，这才是真实的人”。这种创作理念确实给观众带来了完全不同的观影体验，不少观众看完影片后还在讨论，如果艾琳当初没有遇到埃里克，如果她能再多借到一笔钱给母亲治病，是不是一切都会不一样。

目前该片已经正式定档7月15日全国上映，随着点映范围的扩大，相关的讨论还在持续升温。有人觉得它是近年最敢拍的现实向犯罪片，有人觉得它的价值观导向存在问题，还有观众专门把它和2019年的同类题材影片《少年的你》做对比，认为两部作品都在挖掘边缘人物的生存困境，只是《狼母》走得更远，也更残酷。对于普通观众来说，这部影片到底是值得二刷的佳作，还是过誉的争议之作，恐怕也要等正式上映后，每个人看完才能有自己的判断。毕竟好的作品从来不是给观众提供标准答案，而是能让大家看完之后愿意停下来，多思考一点和生活、和人性有关的问题。