《无名者的攻击》热映引热议 现实表达成核心看点

最近打开社交平台，关于“匿名发言要不要为言论负责”的讨论总能刷到，这场讨论的核心引爆点，就是刚登陆院线不久的新片《无名者的攻击》。作为今年少有的聚焦网络暴力题材的院线作品，该片的市场表现超出了不少业内人士的预期，上映三天票房破亿，淘票票开分9.1，豆瓣评分稳定在7.8，超过六成观众给出四星及以上评价，排片占比在上映后第二周出现逆涨，不少影院都增加了该片的排映场次。放在今年的华语电影市场里，现实题材中小成本影片能拿到这个成绩已经相当亮眼，对比今年上半年同赛道的同类型作品，大部分票房都停留在5000万区间，《无名者的攻击》算是跑出了小众题材的黑马成绩。

和很多同类型作品喜欢把矛盾冲突集中在幕后黑手或者资本操作不同，《无名者的攻击》把镜头对准了那些躲在屏幕背后的“无名者”本身。片中没有把发动网暴的人塑造成天生的恶徒，反而把他们放进了每个观众都熟悉的日常场景里：为了五块钱发帖费赚零花钱的待业大学生，刚被老板骂完一腔怨气无处发泄的公司文员，生活不顺只想在网上找存在感的下岗工人，就连为了蹭流量带头造谣的自媒体博主，也不是什么十恶不赦的坏人，只是想靠爆点内容涨粉变现。很多观众看完后感慨，这些人太真实了，平时刷社交平台的时候，总能在评论区看到这样的人，他们甚至和你我在同一个群聊聊天，在同一家店买奶茶，没人会想到他们会在网上敲下置人于死地的恶语。

故事本身其实并不复杂，知名服装设计师苏离被网友诬陷插足他人婚姻，私密信息被挨个扒出挂在网上，短短三天时间里，她收到了十几万条辱骂私信，最终不堪羞辱选择跳楼自杀。她刚毕业参加工作的弟弟无法接受姐姐就这样含冤离开，决心把所有参与网暴的人都告上法庭，为姐姐讨回公道。不同于很多复仇题材作品里主角开金手指一路开挂的设定，该片花了大量篇幅还原了普通人维权的全过程：找平台要信息被推诿，找律师因为没钱被拒绝，找到网暴者对质的时候，对方只丢下一句“我不就是随口说了一句，至于逼死人吗”，这种轻描淡写的无所谓，戳中了很多网暴受害者的痛点，不少观众在映后交流里说，自己或者身边朋友就经历过网暴，施害者永远都是这个态度，根本不觉得自己错了。

其实国内院线涉足网暴题材的作品并不算多，早年大多是网络电影或者短剧会做相关内容，能登上院线大银幕的长片少之又少。近年随着网络环境的变化，大众对网暴的讨论越来越多，根据最高人民法院发布的相关数据，2022年到2023年，全国法院受理的网络诽谤案件同比上涨超过35%，网暴已经成为不可忽视的社会问题，但大众对于网暴的法律边界、受害后果的认知还普遍模糊，这类文艺作品其实承担了公共科普的作用。不少法律从业者看完片后都在社交平台发文推荐，说这部片把网暴从一个抽象的热搜词，变成了每个观众都能感同身受的故事，让更多人明白，哪怕是匿名发言，也不是法外之地，你的一句话真的可能毁掉别人的一生。

当然，该片上映后也不是全是好评，也引发了不少争议。有一部分观众觉得，该片结尾太过于温和，大部分网暴者只是承担了民事责任，赔了一点钱，道了歉，没有得到大快人心的惩罚，看起来不够解气。也有观众站出来反驳，说这种克制恰恰是该片最珍贵的地方，现实里的网暴维权本来就不是爽文，绝大多数案件都不会走到刑事判决那一步，受害者追求的从来不是把施害者都送进监狱，只不过是想要一句道歉，想要还自己一个清白。这种不刻意制造爽感的处理，反而让影片的现实力量更厚重。

截止目前，#看完无名者的攻击你还敢随便发言吗#的话题阅读量已经突破10亿，不少网友在话题区分享自己的经历，有人说自己以前跟风骂过公众人物，看完片之后才意识到，哪怕是站在聚光灯下的人，也扛不住铺天盖地的恶语，以后再也不随便站队骂人了；也有曾经遭遇过网暴的网友留言说，终于有一部片子把我们的痛苦拍出来了。至于这部片子能不能推动大众对网暴问题的进一步反思，能不能给相关的治理带来一点改变，现在还没有答案，但至少，它让更多人在敲下评论之前，多停了一秒，想到了屏幕对面那个活生生的人。