近期职场题材内容再次占据国产影视的话题热度榜,不同于以往悬浮的职场恋爱套路,小成本电影《早安秀》反而靠戳中当代传媒行业真实生存痛点,在各大社交平台攒起了不小的讨论度。不同于国内多数主打“职场+爱情”的同类型作品,这部把镜头对准早间新闻直播栏目的影片,干脆砍掉了不必要的恋爱线,把全部篇幅留给了行业内部的权力博弈和基层主持人的生存挣扎,放在最近三年国产职场片的序列里,这种拍法反而显得有些少见。根据某票务平台的观众评分数据来看,超过62%的打分观众给出了四星及以上评价,其中点赞最高的短评提到“终于有人拍出来主播赶直播连喝口水都要卡时间的真实感”,侧面印证了这部影片在内容真实度上的认可度。
影片的核心冲突其实算不上复杂:经营了十年的老牌早间栏目《早安秀》遭遇收视率滑坡,电视台总部派来的新总监一来就提出要更换主持人,把原本稳坐主播台十年的老主持人张主刚挤到了幕后,换上台里新来的年轻女主播撑场。明面上是新旧主持交替的行业迭代,暗地里却是新总监要靠换血拿到栏目控制权,好为后续的广告招商腾挪空间的利益算计。这种发生在体制内媒体的权力洗牌,其实并不鲜见,但很少有国产影视作品敢把这种藏在镜头背后的利益纠葛拍得这么直白,不少曾在传统媒体就职的观众都在评论区表示,看到总监画大饼逼老主播退居二线那段,简直是“把自己上班的经历直接拍进了电影里”。
其实早在上映之前,这部影片就因为男主角的人选引发过一小波讨论,饰演老主持人张主刚的是已经出道三十多年的戏骨金士杰,不少观众本来是冲著他的演技慕名而来,看完才发现他的演绎完全跳出了以往“老戏骨熬鸡汤”的套路。金士杰演的张主刚不是什么对抗资本的完美英雄,他也会犯固执、守旧的错,甚至会因为不甘心在幕后使绊子,这种不完美反而让角色跳出了悬浮的人物设定。和他对戏的年轻女主播,也不是传统叙事里“抢位置的反派新人”,她同样要承受新总监的业绩压力,要在节目组老员工的排挤里站稳脚跟,两个人从一开始的剑拔弩张,到后来慢慢发现彼此都只是电视台利益棋局里的棋子,这种人物关系的转变,没有刻意的对立,也没有强行的和解,反而比非黑即白的人物设定更贴近真实的职场。
从国内影视市场的类型发展来看,近几年职场片其实一直处在一个很尴尬的位置:拍得太贴近现实,容易因为内容敏感过审难,也很难让没有相关经历的观众产生共鸣;拍得太悬浮,又会被观众吐槽“根本没上过班”,最后沦为披着职场外衣的恋爱剧。《早安秀》选择的传媒行业其实本身就有天然的戏剧性,镜头前的光鲜和镜头后的狼狈本身就充满反差,加上早间直播这种强压力的场景,只要在细节上不偷懒,很容易抓住观众的注意力。比起很多动辄投资几个亿的大制作,这部影片没有炫目的特效,也没有流量演员加持,能靠口碑杀出一圈,本身也说明观众对真实职场内容的需求一直都在,只是多数创作者不愿意花功夫去蹲点体验、打磨细节罢了。
影片里有一个让很多观众印象深刻的细节:张主刚被撤掉主持人位置之后,每天还是准点到节目组,坐在导播间看年轻女主播直播,口袋里永远揣着已经磨旧的主持人手卡。这个没有台词的细节,比很多大段的独白更能拍出老媒体人的不甘——那不仅仅是一个位置,更是他做了十年的事业,是他整个职业生涯的锚点。其实这种“老牌内容被市场淘汰”的故事,放在当下的媒介环境里本身就有共鸣,传统纸媒衰落、传统电视栏目收视率下滑,无数做了十几年内容的老媒体人被迫转型,这种行业变迁里的个人浮沉,本身就是最能打动人的故事。
影片最后没有安排什么惊天反转,既没有老主持人逆袭夺回位置,也没有新人翻车让老主持人出来收拾烂摊子,最后《早安秀》还是以新的形式继续播出,张主刚也接受了自己退居幕后的位置,只是偶尔会在直播结束后,和新主播一起坐下来吃个早餐,聊两句当年做节目的往事。这种开放式的结尾没有给出现成的答案,反而留下了更多讨论空间,到底行业迭代里该不该为老从业者留位置?内容求生到底是该改变内核迎合市场,还是守住原来的标准慢慢等受众?不同经历的观众看完,大概也会得出完全不一样的结论。