《傻春》重播引讨论：“吃亏式”主角为何跨越年代打动观众

在近期多家地方卫视的午间档重播榜单中，2011年播出的家庭伦理剧《傻春》意外冲进收视前三，超过了部分2023年以来上线的新剧，相关短视频cut的总播放量也突破了3亿次。不少观众在社交平台留言表示，“小时候跟着爸妈看只觉得傻春太憋屈，现在自己进了社会才懂她的难得”，也有年轻观众提出争议：“这样凡事都先想着别人、自己吃尽苦头的角色，放在现在的剧里根本立不住，是不是在刻意宣扬‘牺牲式’的付出？”关于这部老剧的价值观讨论，甚至盖过了部分同期新剧的话题热度，也让不少人重新审视起这部被归类为“年代家庭剧”的作品的跨时代生命力。

剧中的核心主角“傻春”原名赵素春，是赵家的长女，因为性子直、不善算计，从小就被弟妹叫“傻老大”，甚至连母亲也时常觉得这个女儿不够精明。在那个物资匮乏的特殊年代，父亲被下放、母亲身体不好，底下还有五个弟弟妹妹要养活，赵素春几乎是主动扛下了整个家的生计重担：为了给弟弟凑医药费跑去黑市倒卖粮票，为了让妹妹能顺利进厂主动把自己的招工名额让出去，家里但凡有一口好吃的，永远先想着老人和弟妹，自己连件新衣服都舍不得穿。有观众统计过，全剧前30集里，傻春一共受了17次委屈，其中有12次都是为了家人的利益主动退让，也正是这些情节，让不少观众看的时候忍不住“怒其不争”，却又在看到她把弟弟妹妹一个个拉扯成才的时候红了眼眶。

值得注意的是，《傻春》的创作背景恰好是国产家庭伦理剧的“黄金爆发期”，2010年前后，《媳妇的美好时代》《金婚风雨情》等作品都主打“现实感”，但多数剧集都会给主角设置“逆袭”或者“苦尽甘来”的爽感线，唯独《傻春》没有走这个套路。直到全剧结尾，傻春也没有变成所谓的“成功人士”，甚至没有属于自己的小家庭，她的全部人生似乎都和赵家捆绑在一起。有影视行业研究者指出，这种“非功利性”的主角设定，在当年的市场上其实并不算讨喜，甚至有平台在购片时曾提出要修改结局，给傻春安排一个事业成功、家庭圆满的收尾，但主创团队坚持保留了原有的人物走向，“傻春的‘傻’，本质上是她选择了一种大多数人不会选的活法，她的价值不需要用世俗的成功来证明”。

饰演傻春的演员陶虹曾在多年后的采访中提到，自己当初接这个角色的时候，身边很多朋友都反对，觉得“这个角色太笨了，观众不会喜欢”，但她看完剧本之后立刻决定要演。“我不觉得她傻，她其实是家里最清醒的人，她知道什么对这个家最重要，其他人算的是眼前的得失，她算的是一家人能不能整整齐齐地在一起”。为了演好这个角色，陶虹特意去河北的老家属院住了半个月，跟当地很多家里的长姐聊天，发现不少那个年代的长女都有类似的经历，“她们习惯了把自己放在最后，不是因为她们不懂得爱自己，而是在她们的认知里，家人过得好，比自己过得好更重要”。也正是这种贴近真实的塑造，让傻春这个角色跳出了“圣母”的刻板标签，哪怕放在今天来看，她的每一次选择都有清晰的行为逻辑，而不是为了煽情刻意设置的剧情冲突。

实际上，这次《傻春》的翻红，也刚好契合了当下观众对影视角色的审美变化：过去几年里，国产剧里流行的是“双商在线”“绝不吃亏”的爽感主角，不管是都市剧还是家庭剧，主角遇到矛盾第一反应就是“反击”，看的时候确实解压，但看完之后总觉得少了点什么。有观众在评论里写道，“现在的剧里，所有人都在教你怎么不吃亏，怎么为自己争取利益，但傻春告诉我们，原来还有一种选择是‘我愿意多付出一点，只要大家都好’，这种东西其实是很打动人的”。从去年的《人世间》到今年重播的《傻春》，带有年代质感的家庭剧频频出圈，本质上是观众对“悬浮剧情”的审美疲劳，那些充满烟火气的、带着点不完美的人物，反而更能触动普通人的情感共鸣。

当然，争议的声音也一直存在，有不少网友认为，《傻春》的价值观放到现在来看有些过时，过度宣扬女性的付出和牺牲，对年轻观众来说并不是好的引导。也有人反驳说，评价一个年代剧的角色，不能脱离她所处的时代背景，傻春的选择是那个时代很多女性的真实缩影，你可以不认同她的活法，但不能否定她存在的意义。目前在豆瓣平台上，《傻春》的评分仍然保持在7.9分，超过70%的观众给出了四星以上的评价，其中18-25岁的年轻观众占比超过了40%。关于这个角色的讨论还在持续，有人在她身上看到了自己母亲的影子，有人从她的处世哲学里得到了新的启发，或许这就是经典影视作品的魅力——不同年龄、不同经历的观众，总能在里面找到属于自己的解读。