《完美假期2之嘻芮恳谈会》为何成综艺争议话题

近期国内慢综艺赛道内卷加剧，不少节目组开始在“真人秀”的“真”字上做文章，要么放大嘉宾矛盾制造爆点，要么设置非常规互动环节打破演播室常规流程，而多年前上线的《完美假期2之嘻芮恳谈会》却突然在各大社交平台被重新挖出，相关片段播放量突破千万，不少看过原版内容的老观众重新站出来讨论当初节目留下的争议点，没看过的新观众也抱着猎奇心理前去考古，让这档原本已经淡出大众视野的网综环节重新回到热度榜。从目前网友讨论的方向来看，大家的分歧主要集中在这档节目把嘉宾私密互动搬上台面的尺度，以及嘻芮这个角色的定位设计，有人认为这种直面嘉宾内心的恳谈打破了国内综艺一贯的客气话术，也有人觉得节目刻意引导冲突，有消费嘉宾隐私的嫌疑。

其实很多新考古的观众不知道，《完美假期》本身是国内最早尝试“全封闭生存真人秀”的网综之一，2015年第二季上线的时候，国内这类24小时跟拍、嘉宾同住竞技的综艺还很少，不像现在已经有《创造营》《乘风破浪》这类成熟的同住竞技模式，当时节目组敢采用全摄像头覆盖、淘汰制生存的模式本身就很有实验性。而嘻芮恳谈会这个环节，就是专门在淘汰节点设置的深度对话环节，由节目主持人嘻芮一对一和淘汰选手对话，聊的内容也不是常规的淘汰感言，而是包括对同住嘉宾的真实看法、自己在别墅里的生存策略、甚至是没播出的私下摩擦。和现在很多综艺里“一团和气”的售后访谈比，这个环节最大的特点就是不打太极，很多嘉宾在镜头前直接说出了对其他选手的负面评价，这种内容在当年的综艺环境里相当少见，也难怪现在翻出来还能引发新的讨论。

从角色定位来看，嘻芮这个角色其实是整个节目里非常特殊的存在，她既不是参与竞争的房客，也不是单纯站在节目组立场的主持人，更像是一个夹在节目组、观众和选手之间的“中间人”。很多观众最初被吸引，就是因为嘻芮的提问风格完全不像国内综艺主持人那样温和，她不会给嘉宾留台阶，遇到嘉宾打太极就直接戳破，比如有选手在淘汰后模糊回应和另一位选手的矛盾，嘻芮直接拿出摄像头拍到的互动片段反问，这种逼问式的访谈风格在当年引发了很多争议，有人说她不尊重嘉宾，也有人觉得就是这种风格才能挖出真料。对比现在很多访谈类环节里主持人跟着嘉宾剧本走的状态，不少网友考古后反而觉得这种“不客套”的风格反而更真实，甚至有人喊话现在的综艺访谈多学学这种提问方式。

关于这个环节的剧情设计，其实也一直有两种不同的说法，一部分老观众认为，所有冲突都是节目组提前安排好剧本的，嘻芮的提问方向、嘉宾的回应内容都是提前对好的，目的就是为了制造爆点炒热度，毕竟当时网综的竞争环境也很激烈，没有话题就没有流量。另一部分观众则坚持，很多内容都是嘉宾临场发挥的，从嘉宾的表情和反应就能看出来，不少突发的冲突根本演不出来。比如当年某两位房客因为资源竞争产生摩擦，在恳谈会上嘉宾直接说出了对方私下拉票的细节，这段内容当时播出后直接引发了两家粉丝的骂战，如果是提前写好的剧本，很难引发这么真实的舆论发酵。其实放到现在来看，不管有没有剧本，这种把生存竞技里的人性博弈直接摆到台面上的做法，本身就比很多遮遮掩掩的综艺更有冲击力。

对比现在同类型的生存真人秀，其实能看出来国内综艺这些年的尺度变化，当年《完美假期2之嘻芮恳谈会》里能聊的内容，放到现在很多都没办法正常播出，节目组为了过审，往往会把所有尖锐的冲突剪掉，只留下嘉宾相亲相爱的片段，结果就是观众觉得内容太假，没有看下去的欲望。而当年这档节目敢顶着压力放出这么多真实的对话，其实也给后来的同类综艺提供了参考，后来不少真人秀的访谈环节都开始借鉴这种深度对话的模式，只不过尺度拿捏得更温和而已。现在很多观众重新考古这个老环节，其实也暗含了对当下综艺内容越来越“水”、越来越“假”的不满，大家想看的不是经过层层剪辑包装的完美人设，而是真实的人与人之间的碰撞。

从目前的市场反馈来看，老综艺片段翻红早已经不是新鲜事，前几年有《花儿与少年2》，这两年又轮到《完美假期2之嘻芮恳谈会》，这些当年口碑褒贬不一的内容，反而在多年后戳中了现在观众的爽点。不少网友已经在微博整理了这个环节的高能片段cut，相关话题阅读量已经突破2亿，还有人在论坛开楼持续讨论节目里没明说的隐情，不同立场的网友吵得不可开交。至于这种“真实访谈”会不会重新成为国内综艺的潮流，目前还没办法下定论，毕竟观众的需求摆在那里，你怎么看这种不带客套的综艺访谈环节？